Вирок № 21597308, 24.02.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2024/955/2012
Номер документу
21597308
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.02.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,

при секретаре - Куницыной М.Е.

с участием прокурора - Старченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Сороковка, Харьковского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, лишенной родительских прав в отношении двоих детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

1) 18 апреля 2006 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком 2 года, Согласно постановления Харьковского районного суда Харьковской области от 20.07.2006 г. направлена в места лишения свободы сроком на 1 год; освобождена 11.04.2008 г. по отбытию срока наказания;

2) 13 января 2010 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.395 УК Украины к 1 месяцу ареста, освобождена по отбытии наказания 13 февраля 2010 г.,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в конце августа месяца 2011 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в п.Граково, Харьковского района, Харьковской области, где временно работала сборщиком овощей на поле, в вечернее время суток, проходя по лесопосадке деревьев, увидела дикорастущий куст конопли и, действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, отделила вегетативные части растения от стебля, которые отнесла в палатку, где временно проживала в период работы, и разложила их на земле для просушки. Спустя неделю, после того как сорванные растения конопли высохли естественным способом ОСОБА_2 измельчила их путем перетирания растений ладонями рук, тем самым незаконно приобрела, изготовила и с указанного момента времени стала незаконно хранить наркотическое средство -марихуану - без цели сбыта по месту своего временного жительства.

В конце октября месяца 2011 г., по окончанию работ на поле, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 уехала к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, при этом ранее приобретенное и изготовленное наркотическое средство - марихуану забрала с собой, с целью личного употребления, без цели сбыта.

12 января 2012 г. ОСОБА_2. на общественном транспорте приехала на вокзал ст.Харьков-пасс., при этом на общественном транспорте, приехала на вокзал ст.Харьков-пасс., при этом наркотическое средство марихуана находилось при ней, спрятанное в полиэтиленовом пакете в правом заднем кармане брюк, тем самым ОСОБА_2 совершила незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Ночь с 12 января 2012 г. на 13 января 2012 г. ОСОБА_2. провела на вокзале ст.Харьков-пасс. 13 января 2012 г. ОСОБА_2. в обеденное время суток, находясь за заброшенным помещением багажного отделения вокзала ст.Харьков-пасс., употребила часть наркотического средства путем курения сигареты, а оставшуюся часть поместила в полиэтиленовый пакет, который спрятала в правый задний карман брюк, одетых на ней и направилась на вокзал ст.Харьков-пасс.

В этот же день, 13 января 2012 г. около 17 час. 45 мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, в главном зале вокзала станции Харьков-пасс., была задержана работниками милиции, доставлена в ЛО на станции Харьков-пасс., где у нее в присутствии понятых из правого внешнего заднего кармана брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество составила 11,18 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила, перевозила и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что действительно находясь в п.Граково, в лесопосадке сорвала коноплю, которую отнесла в палатку, где временно проживала для просушки, перетерла его, и стала хранить при себе без цели сбыта по месту своего временного жительства. В конце октября месяца 2011 г., уехала к себе домой при себе имея коноплю. 12 января 2012 г. на общественном транспорте, приехала на вокзал ст.Харьков-пасс., при себе имея коноплю. 13 января 2012 г. в обеденное время суток, находясь за заброшенным помещением багажного отделения вокзала ст.Харьков-пасс., употребила часть наркотического средства путем курения сигареты, а оставшуюся часть поместила в полиэтиленовый пакет, который спрятала в правый задний карман брюк, одетых на ней. В этот же день, находясь в главном зале вокзала станции Харьков-пасс., была задержана работниками милиции, доставлена в ЛО и марихуана в присутствии понятых была изъята.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, указанных в обвинении, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимой и правильном понимании ею содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой и изучением данных о ее личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Не работает. По предыдущему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Разведена. Лишена родительских прав в отношении двоих детей.

В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы № 80 от 20 января 2012 г. ОСОБА_2. имеет синдром зависимости от алкоголя, злоупотребления коноплей без зависимости, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.96 УК Украины для назначения ей лечения от алкоголизма, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что заболевание подсудимой представляет опасность для здоровья иных лиц.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами является ее чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством является рецидив преступления, так как она ранее судима по ст.395 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимой.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая данные о личности подсудимой, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту отбытия наказания, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания и ее необходимо освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, возложив на нее обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 586 грн. 00 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на 2 года, обязав ее в соответствии с п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию, и уведомлять ее об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя - ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011, судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 586 грн. 00 коп.

Вещественное доказательство каннабис в высушенном и измельченном виде массой без учета перерасчета на сухое вещество 11,22 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД (л.д.33) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21597308 ?

Документ № 21597308 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21597308 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21597308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21597308, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21597308, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21597308 відноситься до справи № 2024/955/2012

Це рішення відноситься до справи № 2024/955/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21597303
Наступний документ : 21597314