Справа № 2018/3245/2012
2-о/2018/68/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В. вивчивши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, зац. особи філія «Слобожанске РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»м.Харків, ПАТ АКБ «Базис» , філія АТ «Укрексімбанк», філія «Імексбанк», Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Крокус-Агро»про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці
ВСТАНОВИВ;
20.02.2012 р. до суду звернулася ДПІ у Київському районі м.Харкова із заявою про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці, до позову не надано квитанцію про сплату судового збору.
Позов необхідно залишити без руху , оскільки він подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме; не сплачено судовий збір у сумі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31219206700004 відповідно до Закону України «Про судовий збір»який набрав чинності з 01.11.2011 року. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду 02893746, до якого він звертається , пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов поданий без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, зац. особи філія «Слобожанске РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»м.Харків, ПАТ АКБ «Базис», філія АТ «Укрексімбанк», філія «Імексбанк», Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Крокус-Агро»про спонукання установи банку розкриття банківської таємниці - залишити без руху, надати заявнику до 27.02.2012 р. строк для усунення зазначених в ухвали недоліків.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 21596585, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3245/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: