Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1711/110/12
У Х В А Л А
16 лютого 2012 рокум. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням - судді Ковтуновича М.І.,
з участю:
секретаря Панчук Г.І.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування посту ДПС №2 Прокопчука Олександра Макаровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до інспектора ДПС для обслуговування посту ДПС №2 Прокопчука О.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду в справі відкрито провадження.
Відповідно до ч.1 ст.1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
У відповідності із ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться у м.Сарни Рівненської області. З паспорту громадянина України НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване у с.Антонівка Володимирецького району Рівненської області.
Згідно із п.3 ч.1 ст.22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив про доцільність передачі справи на розгляд Володимирецькому районному суду Рівненської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Отже, є підстави для передачі справи відповідно до правил територіальної підсудності на розгляд Володимирецькому районному суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 22, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Передати за територіальною підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування посту ДПС №2 Прокопчука Олександра Макаровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
С у д д я :
Судове рішення № 21592827, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1711/110/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: