Рішення № 21592393, 03.11.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-896/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2011 р.                                                   Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого –судді                                                  Шуляка А.С.

при секретарі                                                  Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

КС “Аккорд” звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 03 лютого 2006 року між КС “Аккорд” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 154. На підставі договору відповідачу було надано кредит у розмірі 4398 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім) грн. 00 коп., натомість останній зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 28.02.2007 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 5878грн.16 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника, а у разі неявки в судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2006 року між КС “Аккорд” та її членом, ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № РВ154, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4398 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 28.02.2007 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06 липня 2011 року становить 5878 грн. 16 коп., що складається з: заборгованості за кредитом –2648,09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –581,98 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2648,09 грн.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 5878 грн. 16коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ 154 від 03 лютого 2006 року в сумі 5878 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 16 коп., що складається з заборгованості за кредитом –2648,09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –581,98 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –2648,09 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і судовий збір в сумі 58 грн.78 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя