Рішення № 21592345, 20.10.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-849/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2011 р.                                                   Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого –судді                                                  Шуляка А.С.

при секретарі                                                            Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в :

КС “Аккорд” звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 30 серпня 2007 року між КС “Аккорд” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 4259. На підставі договору відповідачці було надано кредит у розмірі 1683 (тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп., натомість остання зобов’язувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 29.08.2008 року.

Однак відповідачка не виконала своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 5175 грн. 67 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму, справу розглянути без участі представника, а у разі неявки в судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи.

Відповідачка на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 року між КС “Аккорд” та її членом, ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № РВ4259, на підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 1683 (тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 29.08.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідачка зобов’язувалась щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25 серпня 2011 року становить 5175 грн. 67 коп., що складається з: заборгованості за кредитом –1497,25 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2181,17 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1497,25 грн.

Статями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 5175 грн. 67 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ 4259 від 30 серпня 2007 року в сумі 5175 (п’ять тисяч сто сімдесят п’ять) грн. 67 коп., що складається з заборгованості за кредитом –1497,25 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2181,17 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1497,25 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і судовий збір в сумі 51грн.75коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя