Рішення № 2159150, 01.03.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-933/2007 p. РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача - ОСОБА_4про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем ОСОБА_2., перебуває у шлюбі зареєстрованому відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено актовий запис № 98 . Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на її утриманні, оскільки вони з відповідачем проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обгрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в який просила суд розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1., та ОСОБА_2, від спільного подружнього життя, мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.З).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позов підлягає задоволенню, оскільки зазначеного обов'язку відповідач не виконує.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача - ОСОБА_4про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, проживаючого: у місті АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, на користь ТУ ДСА в Луганській області розрахунковий рахунок: 37318003000730 в УДК в Луганській області код 26297948, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.