Постанова № 21589364, 28.12.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.02.2012 Справа № 3-4089/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Пирятин Зернопродукт», вул. Серьогіна, 4, м. Полтава,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2011 року при перевірці з питання несвоєчасної сплати суми податкового зобовязання ТОВ «Пирятин Зернопродукт», розташованого за адресою: Серьогіна, 4, м. Полтава, виявлено порушення податкового законодавства головним бухгалтером ТОВ «Пирятин Зернопродукт»ОСОБА_1, яка будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустила несвоєчасну сплату суму податкового зобовязання з ПДВ по декларації за жовтень 2011 року в сумі 3167, 00 грн. по строку сплати 30.11.2011, тоді як фактично сплачено 01.12.2011, чим порушила п. 5.7.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2011.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.4), клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Однак її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 21135/15-2 про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2011 року (а.с.2), актом проведеної перевірки № 805/15-2/34698269 від 07 грудня 2011 року (а.с. 1).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст.163-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85, 00 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяЛ. І. Савченко