Вирок № 21586748, 08.12.2011, Старобільський районний суд Луганської області

08.12.2011

Дело 1-346

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Проезжее Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 1 ноября 2011 года примерно в 12 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в лесополосе, расположенной возле с. Проезжее Старобельского р-на со стороны г. Старобельска, нашел нож кустарного изготовления, который положил к себе в сапог и перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1

2 ноября 2011 года ОСОБА_1 взял с собой ранее найденный нож, положил его себе в сапог и направился к кладбищу в с. Лиман Старобельского района.

В этот же день в 8 час. 10 мин. возле кладбища в с. Лиман, работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у последнего нож, который согласно заключения экспертизы относится к холодному оружию колющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кинжалов произвольного типа, и который он носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, так как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, а поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы холодного оружия в сумме 281 грн. 40 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УГК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10709.

Вещественное доказательство: охотничий нож, изготовленный самодельным способом, хранящийся в комнате хранения оружия при дежурной части Старобельского РО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас