Вирок № 21586706, 14.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

14.10.2011

Дело 1-296

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

н/л подсудимого ОСОБА_1,

законного представителя н/л подсудимого ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Подгоровка Старобельского района Луганской области , украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, студента 3 курса Профессионального лицея ЛНУ им.Т.Шевченко, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 5 сентября 2011 года в 19 часов, реализуя умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, на стадионе «Колос»г. Старобельска, между волейбольной площадкой и футбольным полем, тайно похитил лежащий на бетонных плитах мобильный телефон «Nokia X2-00», IMEI НОМЕР_1, в котором находилась карта памяти «micro SD», емкостью 2 Гб, а так же сим-карта мобильного оператора «Джинс», причинив несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 801 грн. 25 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также то, что преступление совершено несовершеннолетним, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 104 УК Украины.

Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 104 УК Украины освободить последнего от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве товароведческой экспертизы в сумме 492 гр. 24 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia Х2-00», IMEI НОМЕР_1, в котором находится карта памяти «micro SD», который находится под сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_4, передать последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас