Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2011
Дело 1-292
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чмыровка Старобельского р-на Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в начале сентября 2011 года в 18 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Околица», расположенного по пер. Нахимова в г. Старобельске, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица три детонатора, которые положил в левый нагрудный карман своей джинсовой куртки и постоянно хранил при себе без предусмотренного на то законом разрешения.
08 сентября 2011 года в 12 часов работники милиции, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 возле магазина «Березка»в районе железнодорожного вокзала Старобельск, в левом нагрудном кармане джинсовой куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли 3 вышеуказанных детонатора, которые согласно заключения экспертизы являются электродетонаторами промышленного производства типа «ЭД-ЗД»и относятся к категории взрывных устройств, к производству взрывов пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с взрывными устройствами, так как он приобрел, носил и хранил взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, то что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве взрывотехнической экспертизы в сумме 562 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С. Рукас
Судове рішення № 21586703, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-292/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: