Рішення № 21586358, 25.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

№ 2-2946/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2/1223/217/12

І М ` Я М У К Р А Ї Н И.

23 січня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 «Про стягнення не сплаченої вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН)»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 03.06.2009 р. при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками енергопостачальника у споживача ТОВ «ЛЕО»ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку. За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 03.06.2009р. № 034050. Факт порушення споживачем правил було зафіксовано фотознімками.

14.05.2011 року, було виявлено самовільне підключення електропроводки к електромережі енергопостачальника с порушенням схеми обліку. Безоблікове споживання електроенергії. За виявлене порушення відповідно до п.п. 48.53 ПКЕЕН затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 14.05.2011р. № 801053.

Згідно до п. 53 Правил на підставі акту порушень під час засідання комісії по розгляду актів про порушення визначається обсяг та вартість недорахованої електричної енергії.

На засіданні комісії 30.06.2009 року і 09.06.2011 року за відсутності відповідача, повідомленої належним чином, було визначено обсяг не облікованої електроенергії за актом № 034050 від 03.06.2009 року в розмірі 1445 кВт\год, за період з 16.04.2009 року по 03.06.2009 року, який склав 351,91 грн. і за актом № 801053 від 14.05.2011 року у розмірі 13333, виходячи із перерізу проводу 2,5 мм. кв. алюм. /24А/, що складає величину потужності кВт за період з 25.02.2010 року по 14.05.2011 року, який склав 3398, 85 грн. Розрахункові документи відповідачу були направлені у червні 2011 року, але до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії відповідачем не сплачена.

На дату пред”явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 3750 грн. 76 коп.

Просить суд: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 3750 грн. 76 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” сплачений підприємством судовий збір у розмірі 188 грн. 20 грн. на поточний рахунок 2600518645 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просила позов задовольнити.

Відповідач до суду не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило.

Суд, вивчив матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно акту про порушення ПКЕЕН № 034050 від 03.06.2009 р., складеного на ім'я ОСОБА_1 та розглянутого на засіданні комісії по розгляду даного акту, на якому складено протокол № 96 (ар.с.13,14), вона порушила правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку. Факт порушення споживачем правил було зафіксовано фотознімками (ар.с.15,16).

Згідно акту про порушення ПКЕЕН № 801053 року від 14.05.2011 р., складеного на ім'я ОСОБА_1 та розглянутого на засіданні комісії по розгляду даного акту, на якому складено протокол № 51 (ар.с.7,8), вона порушила правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши самовільне підключення електропроводки к електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Є факт без облікового споживання електроенергії.

Згідно розрахунку обсягу за актом про порушення ПКЕЕН ТОВ ЛЕО, загальний борг відповідача по даній справі ОСОБА_1 за необліковану електричну енергію складає 3750,76 грн. (ар.с.3).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 3750 грн. 76 коп., і 188,20 грн. сплаченого судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 218, 223,224, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 3750 грн. 76 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” сплачений підприємством судовий збір у розмірі 188 грн. 20 грн. на поточний рахунок 2600518645 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апе-

ляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін