Постанова № 21586264, 13.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

13 січня 2012 року10:30 год.№ 2а-18589/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддіКостенкаД.А., при секре тарі судового засідання Панченко А.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірінгова компанія "ІБІС" (даліТОВ "БІК "ІБІС") про стягнення 3740,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "БІК "ІБІС" 3740,00 грн. в рахунок погашення подат кового боргу з ПДВ у сумі 2380,00 грн. та з податку на прибуток у сумі 1360,00 грн.

13.01.2012р. до суду через канцелярію надійшло клопотання позивача, яким позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач до суду не прибув, заперечень чи інших доказів не надав. Надіслана відпо відачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та повістка виклик повернулися без вручення адресату з незалежних від суду причин (у зв'язку з відсутністю за зареєстрованим місцезнаходженням). Згідно з ч. 11 ст. 35 і ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що дані ухвала та судова повістка належно вручені.

На підставі ч. 4, ч. 6 ст. 128 КАС суд розглянув справу за відсутністю сторін у пись мовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню в частині стягнення 3060 грн., виходячи з такого.

Наявні у справі матеріали вказують на наявність у відповідача податкового боргу у су мі 3060 грн., у т.ч.: 1190 грн. з податку на прибуток, 1870 грн. з ПДВ, що виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом десятиденний строк узгоджених податкових зобов'я зань, визначених у податкових повідом леннях-рішеннях ДПІ від 28.04.2009р. №55091502/0, №5511502/0, №55121502/0 та від 23.11.2009р. №189851502/0.

Дана обставина підтвер джується корінцями зазначених повідом лень-ріше нь, актами від 30.06.2009р. №700 та від 11.12.2009р. №3216 про розміщення вказаних повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень, у зв'язку з чим ці дні згідно з пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" (далі Закон №2181) вважаються днями вручення повідомлень-рішень.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2011 рік" визначено, що подат ковий борг, який виник до набрання законної сили ПК стягується в порядку визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 і п. 95.1 ст. 95 ПК передбачено здійснення органами державної податкової служби за платника податків і на користь держави заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке нап равляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 1870 грн. та з податку на прибуток у сумі 1190 грн., який не був погашений після вжиття податковим органом відповідних заходів, атакож зважа ючи, що від повідачем не на дано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу у розмірі 3060 грн. підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Водночас підстав для стягнення з відповідача решти заявленої позивачем суми у розмірі 680 грн. (у т.ч.: 170 грн. з податку на прибуток, 510 грн. з ПДВ) у суду немає з ог ляду на закінчення граничного строку для його стягнення.

Відповідно до Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ч. 2 ст. 6). Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19).

Законом №2181 та ПК для податкового органу встановлено строки, в межах яких податковий орган має вжити заходів щодо стягнення із платника податків податкового боргу, у тому числі шляхом подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна згідно із п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. №509-XII "Про державну податкову службу в Україні".

Так, п. 15.2 ст. 15 Закону №2181 (до 01.01.2011р.) і п. 102.4 ст. 102 ПК (з 01.01.2011р.) встановлено граничний строк стягнення податкового боргу 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання (у першому випадку) та з дня виникнення податкового боргу (у другому випадку).

Матеріалами справи підтверджується, що стосовно зазначеного позивачем податко вого боргу в сумі 680 грн. (у т.ч.: 170 грн. з податку на прибуток, 510 грн. з ПДВ) минув 1095 денний строк для його стягнення, оскільки вказаний податковий борг виник 04.08.2008р., аданий позов подано лише 14.12.2011р.

Суд зауважує, що позивач був обізнаний про наявність не сплачених відповідачем податкових зобовязань, про що свідчать дані облікових карток платника, формування податкових вимог, а також зміст доданого до позовної заяви розрахунку податкового боргу. При цьому направлення позивачем першої від 11.08.2008р. №1/5923 і другої від 16.03.2009р. №2/3067 податкових вимог є заходами погашення вже існуючого податкового боргу вик лючно в межах 1095 денного строку і не зупиняють його відлік.

З огляду на закінчення граничного строку стягнення податкового боргу суд не бере до уваги наданий позивачем корінець податкового повідомлення-рішення від 03.07.2008р. №84761502/0 на суму, яке було розміщено на дошці податкових оголошень 25.07.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС суд при вирішенні справи керується принципом закон ності, відповідно до якого чуд вирішує справи відповідно до Конституції України та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Наведені положення чинного законодавства та встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що податковий орган пропустив встановлений законом граничний строк (1095 днів) для стягнення в судовому порядку податкового боргу в сумі 680 грн., що є підставою для відмови в задоволенні позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інс пекції у Шевчен ківському районі м.Києва частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірінгова компанія "ІБІС" (іден ти фіка ційний код 35465638) 3060 грн. (три тисячі шістдесят гривень 00 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1870,00 грн. та з податку на прибуток у сумі 1190,00 грн.

3.Відмовити в задоволенні іншої частині адміністративного позову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко