РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/315/12
Провадження № 2/1212/172/12
24 лютого 2012 року
Суд Кремінського району Луганської області
у складі головуючої судді Полтавець Л.Д.
при секретарі Давіян С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району
Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
Позивач у своїй заяві вказує, що відповідач з 2002 року є споживачем електроенергії і на її імя відкрито особистий рахунок. 25.05.2011 року під час чергової перевірки Правил користування електроенергією для населення було встановлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку після відключення, та відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення ПКЕЕ. Про що було складено акт у присутності відповідача. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. було зроблено нарахування суми збитків у розмірі 2542,91 грн. Які позивач просить стягти у примусовому порядку, разом із витратами понесеними при подачі позовної заяви до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, з позовом згодна.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:
Як вказано в ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Згідно до акту № 803049 про порушення споживачем « Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.4) 25.05.11р. виявлено порушення у вигляді розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку після відключення . З приводу зробленого порушення відповідач нічого не могла пояснити, про що відображено в п.6 Акту про порушення правил. Розрахунок розміру збитків завданих енергопостачальнику (а.с.5) встановлено суму збитків у розмірі 2542,91 грн.
Збитки нараховані згідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
З таких підстав у суду не має сумнівів про задоволення позову в повному обсязі.
Підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем при розгляді справи у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15,30,212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,1166, ЦК України, Суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” - 2542,91 грн. завданого збитку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України»МФО 304665, код 31443937. Стягти також судові витрати у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок № 2600518818
в ЛОТ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»код 31443937, МФО 304007.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д.Полтавець
Судове рішення № 21585624, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/315/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: