Постанова № 21585063, 13.02.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/4/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді ТкаченкоО.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2012 року Державна податкова інспекція у Менському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Менському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» (далі - ТОВ «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по податку на прибуток в розмірі2210,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» (ідентифікаційний код-34522639) зареєстроване в якості юридичної особи Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.05.2007 року та взято на податковий облік до ДПІ у Менському районі з 21.05.2007року за № 4090, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №812356 та довідкою про взяття на облік платника податків від 23.09.2009 року №838 (а.с.30,32).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на 26.12.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в розмірі2210,00 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Менському районі від 26.12.2011 року (а.с.7,8).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26007051401457, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26008051402411, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26001060137376, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26056060137376, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26006002974501, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26001002974001, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, №26006002974501, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26055500033843, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26055500033843, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, що підтверджується довідкою ДПІ у Менському районі (а.с.9).

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача по податку на прибуток в розмірі 2210,00 грн. виник на підставі податкових повідомлень-рішень:

-№ 0000681500/708 від 20.09.2011 року на суму 1020,00 грн., яке не отримано відповідачем у звязку з відмовою від отримання листа (а.с. 25);

-№ 0000671500/707 від 20.09.2011 року на суму 170,00 грн., яке не отримано відповідачем у звязку з відмовою від отримання листа (а.с.19);

-№ 0001271500/872 від 08.12.2011 року на суму 1020,00 грн., яке не отримано відповідачем у звязку з відсутністю організації (а.с. 13).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 11.10.2011 року № 20, яка не отримана відповідачем з підстав «адресат вибув» (а.с. 27).

Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на 26.12.2011 року податковий борг в розмірі 2210,00 грн. відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ у Менському районі до ТОВ «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-французьке підприємство «Агрополь Дістрібюсьон ЛТД» (ідентифікаційний код-34522639, Чернігівська область, Менський район, с. Березна, вул. Гагаріна, 31) № 26007051401457, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26008051402411, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26001060137376, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26056060137376, Чернігів. РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26006002974501, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, №26001002974001, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26006002974501, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26055500033843, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, № 26055500033843, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614:

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00коп. на р/р 31115009700276, код 14010100, до Державного бюджету, код 38030136, банк: УДК України в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.