Постанова № 21584906, 02.02.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/27/2012

03.02.12

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області Шадхіна М.В. - за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до приватного підприємства «Лавіта»про стягнення простроченої заборгованості в сумі 15461 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 року прокурором Маньківського району Черкаської області подано адміністративний позов про стягнення з приватного підприємства «Лавіта» (далі - відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області (далі-позивач) заборгованості в сумі 15461 грн. 16 коп., в тому числі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за червень-серпень 2011 року в сумі 14382 грн. 42 коп., штрафній санкції в сумі 919 грн. 49 коп. та пеня в сумі 159 грн. 25 коп. Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що приватне підприємство «Лавіта», в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 року не виконало обовязку щодо сплати до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області заборгованості на загальну суму 15461 грн. 16 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.

27.01.2012 року від позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності його представника за наявними матеріалами справи.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, у судове засідання не зявився.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Приватне підприємство «Лавіта»відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.11.2011 року, зареєстроване як юридична особа 25.09.2002 року, ідентифікаційний код 32151592, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до підпункту 6 пункту 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно розрахунків сум нарахування єдиного соціального внеску за червень 2011 року нараховано страхові внески в сумі 3565 грн. 41 коп., строк сплати яких настав з 20.07.2011 року, за липень 2011 року нараховано страхові внески в сумі 3412 грн. 26 коп., строк сплати яких настав з 20.08.2011 року, за серпень 2011 року нараховано страхові внески в сумі 3327 грн. 69 коп., строк сплати яких настав з 20.09.2011 року та за вересень 2011 року нараховано страхові внески в сумі 3365 грн. 70 коп., строк сплати яких настав з 20.10.2011 року, однак не сплачені в повному обсязі та в установлені законом строки. В звязку з чим, згідно ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 року головному бухгалтеру приватного підприємства «Лавіта» Яровій А.В. були вручені наступні вимоги про сплату боргу: Ю-9 від 03.08.2011 року про сплату боргу в сумі 6828 грн. 78 коп., Ю-9 від 05.09.2011 року про сплату боргу в сумі 7789 грн. 47 коп., Ю-9 від 04.10.2011 року про сплату боргу в сумі 11442 грн. 96 коп. та Ю-9 від 02.11.2011 року про сплату боргу в сумі 15461 грн. 16 коп. Однак вказана заборгованість сплачена позивачем в повному обсязі не була. В звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1050 грн. 00 коп. заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за червень-вересень становить 1438 грн. 42 коп. У звязку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску до відповідача застосовано штрафну санкцію у сумі 919 грн. 49 коп. та пеню у сумі 159 грн. 25 коп. згідно рішення позивача № 83 від 05.07.2011 року та № 87 від 05.07.2011 року.

Вказані рішення були направлені позивачем на адресу відповідача, однак були повернуті позивачу в звязку з відмовою відповідача від одержання поштової кореспонденції, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.07.2011 року.

Таким чином загальна сума боргу становить 15461 грн. 16 коп.

З огляду на викладене та з наявних в матеріалах справи доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску

Спеціальним законом, який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " від 26 червня 1997 року № 400/97 ВР (далі за текстом «Закон № 400/97 ВР»).

Статтею 4 Закону № 400/97 ВР визначено, що платниками єдиного внеску є: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно до ч.2,3 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік. (ч.8 ст.9 Закону № 400/97 ВР).

Дослідивши та проаналізувавши надані суду докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За цих обставин, суд знаходить вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Лавіта»(20109, Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Українська, буд. 7, ідентифікаційний код 32151592) на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області (20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Леніна, буд. 11, ідентифікаційний код 21366679) заборгованість зі сплати єдиного внеску за червень-вересень 20011 року, штрафної санкцій та пені на загальну суму 15461 (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 16 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко