Постанова № 21584785, 24.01.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/15424/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріЧовган Д.В.

за участі:представника позивача : Чорного А.О.

представників відповідача: Пятковського А.М.,

Пястука В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" <3-тя особа >до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002442303/3374 від 18.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002442303/3374 від 18.11.2011 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10540грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що до нього неправомірно застосовано штрафну (фінансову) санкцію за не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій восьми фіскальних звітних чеків, так як Закон України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачає двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за таке порушення, а не відповідальність за кожен не збережений фіскальний чек.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав і надав суду заперечення в якому вказав, що позивачем було роздруковано всі фіскальні звітні чеки протягом періоду за який здійснено перевірку, але встановлено вісімнадцять випадків несвоєчасно роздрукованих та тринадцять випадків незбереження Z звітів за що передбачено застосування штрафних (фінансових) санкцій, і просить у позовних вимогах відмовити, оскільки вважає, що є не обґрунтованими та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність та допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності , суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, з 17.10.2011року по 28.10.2011року ДПІ України у м.Хмельницькому було проведено планову перевірку ТОВ " Сага" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008року по 30.06.2011року, валютного та іншого законодавства.

За результатами перевірки працівниками ДПІ України у м. Хмельницькому було складено акт перевірки №7827/23-5/31218797 від 04.11.2011року, на підставі якого відповідачем 18.11.2011року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002442303/3374, про застосування штрафних санкцій в сумі 15040грн.

Відповідно до п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (надані послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій ( за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

В судовому засіданні представник позивача визнав факт порушення вимог законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, але не погоджується із розміром застосованої фінансової санкції.

Суд вважає, що відповідачем неправомірно застосована до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" фінансова санкція у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 340грн. ) за кожен з тридцяти одного випадків незбереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків виявлених під час проведення одноразової перевірки.

Згідно пункту 4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за порушення вимог цього Закону до до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішення відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання.

Зазначена норма Закону не передбачає застосування до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) штрафних санкцій за порушення суб'єктами підприємницької діяльності вимог пункту 9 статті 3 цього Закону за кожен випадок невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, а тому відповідач повинен застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" фінансової санкції в розмірі 340грн., як за одне порушення, а не по 340грн., за кожен з 31 випадків зафіксованого порушення.

За встановлених вище обставин, враховуючи наявність встановленого порушення вимог законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" є такими, що підлягають до задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.3, 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст.158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 18 листопада 2011 року № 0002442303/3374 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" в сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 січня 2012 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький