Постанова № 21584548, 16.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
2-а-6836/10/2270
Номер документу
21584548
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-6836/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

< за участі >представника позивача: Сумневич Н.О.

представника відповідача: Повх О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", посилаючись на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», вказує на те, що відповідач як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, порушує положення Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі, в результаті чого допустив заборгованість по сплаті страхових внесків.

Станом на 30.08.2010 року склалась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 88887,37 грн., яка складається з заборгованості за червень-липень 2010 року в сумі 87269,78 грн., фінансової санкції в сумі - 510,81 грн. та пені в сумі - 1106,78 грн.

Прокурор в судовому засіданні адміністративний позов підтримав просив його задовольнити.

В судове засідання представник позивача з'явилась, адміністративний позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках складає 88887,37 грн. Вказані внески на день розгляду справи відповідачем не сплачено.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 30.08.2010 року складає 88887,37 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком сум внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та копії картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” позивачем 30.07.2010 року винесено рішення №187, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію в розмірі 510,81 грн. та пеню в сумі 1106,78 грн. Дане рішення відповідачем не було оскаржено згідно встановленого Законом порядку.

Крім того, позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" ( що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Летічівський район, смт. Меджибіж, вул. Чкалова, 58 31530 код ЄДРПОУ 00476808) на користь Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі ( що знаходиться за адресою: 31500, смт. Летичів, вул. Горького, 2/1 код 01563857 МФО 315784) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень-липень 2010 року фінансових санкцій та пені в сумі 88887,37 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 20 грудня 2010 року

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 21584548 ?

Документ № 21584548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21584548 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 21584548 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21584548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21584548, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21584548, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21584548 відноситься до справи № 2-а-6836/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6836/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21584544
Наступний документ : 21584558