Постанова № 21584395, 31.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2-а-38/12/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75 "Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості по податку на прибуток,

встановив:

Заступник прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції(далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75 "Державної акціонерної компанії "Хліб України"(далі-відповідач) про стягнення заборгованості по податку на прибуток в сумі 73212,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є юридичною особою і згідно Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" є платником податку на прибуток.

Великоолександрівським відділенням Нововоронцовської МДПІ у 2010 році проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що складено відповідний акт № 30/23/22733588 від 27.07.2010 року.

Проведеною перевіркою встановлені порушення вимог чинного законодавства з питань нарахування та сплати податку на прибуток.

В порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" Дочірнім підприємством "Хлібна база № 75 "Державної акціонерної компанії "Хліб України" занижено податок на прибуток в сумі 48468,09 грн., а саме 2007 рік - 15002,64 грн., 1 квартал 2009 року - 33465,45 грн., Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не здано декларації по податку на прибуток за півріччя 2008 року, 1 квартал 2009 року та півріччя 2009 року.

До теперішнього часу відповідач суму вказаного податкового зобов'язання не сплатив, що є порушенням діючого законодавства.

Прокурор відділу прокуратури Херсонської області до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заступник голови комісії з проведення реорганізації Нововоронцовської МДПІ до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд приймає заяву відповідача про визнання позовних вимог, так як його дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 136, 128, 158-167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75 "Державної акціонерної компанії "Хліб України"(код ЄДРПОУ 22733588) заборгованість по податку на прибуток в сумі 73212 (сімдесят три тисячі двісті дванадцять) грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5