Постанова № 21584378, 31.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р. Справа № 2-а-4240/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С., за участю: представника позивача - Квакуши А.С., представника відповідача - Князь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до Приватного підприємства "Система координації власності" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного підприємства "Система координації власності" про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 16000,01 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування", та перебуває на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка як платник окремих податків. За відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 16000,00 грн. який виник відповідно до поданих відповідачем до податкового органу розрахунку по земельному податку за 2010 р.

Просить суд стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку в сумі 16000,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечення обґрунтовані наступним. Відповідач вважає, що оскільки право власності на земельну ділянку або право користування земельною ділянкою не оформлено належним чином, то відповідно обов'язку сплати земельного податку у відповідача не виникало. Відносно поданої декларації та додатків до неї оскільки вони оформлені не належним чином то й і прийматися до заліку податковим органом не повинні були. Зазначені документи не містять інформації про наявність документа на землю кадастрового номеру земельних ділянок. Враховуючи викладене вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ПП "Система координації власності" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності від 26.01.2007р. Знаходиться на обліку ДПІ у м. Нова Каховка як платник окремих податків.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції на час виникнення зобов'язань) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк. А відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ, в редакції на час виникнення зобов'язань) податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 22.07.2007 №3906 та від 23.04.2008 №1597 відповідачу передано у власність комплекс нежитлових виробничих будівель і споруд.

Згідно п.п 3.3. п.3 договорів №3906, №1597 у відповідності до ст. 377 Цивільного кодексу України , з моменту переходу права власності об'єкту купівлі-продажу до Покупця тобто відповідача, то і переходить також паво користування земельною ділянкою яка знаходиться під об'єктом купівлі-продажу та частини земельної ділянки, яка необхідна для її обслуговування, при цьому Продавець відмовляється від користування цією земельною ділянкою на користь Покупця - ПП "Система координації власності".

Також між ПП "Система координації власності" та Новокаховською міською радою було укладено угоду № 10-08 від 30.01.2008 року про відшкодування збитків. За даною угодою ПП "Система координації власності" зобов'язується платити щомісячно в місцевий бюджет за фактичне землекористування 1% нормативної оцінки.

18 червня 2008 року було укладено додаток до угоди № 10-08 від 30.01.2008р. яким змінено площу земельної ділянки.

З огляду вказаної угоди та додаткової угоди судом встановлено, що відповідач є користувачем земельної ділянки, на підставі права власності на нерухоме майно №211 від 27.06.2007 року, та зобов'язується сплачувати за фактичне землекористування, до оформлення правовстановлюючих документів. Дана угода підписана ПП "Система координації власності" як землекористувачем.

З аналізу вказаних документів суд приходить до висновку що відповідач є землекористувачем вказаних земельних ділянок.

Відповідно наданих відповідачем до ДПІ у м. Нова Каховка податкового розрахунку земельного податку за відповідачем обліковується несплачена податкова заборгованість по земельному податку в сумі 16000,01 грн. за листопад - грудень 2010 року.

Даний податковий розрахунок та відомості про наявність документів на землю подані та підписані відповідачем.

Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 р. N 2768-ІП (далі - Кодекс), а справляння плати за землю - Законом України від 03.07.92 р. N 2535-ХІІ "Про плату за землю" (в редакції до 01.01.2011 року).

Відповідно до статті 2 Закону N 2535-ХІІ та статті 206 Кодексу використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати і визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники землі та землекористувачі, крім орендарів, сплачують земельний податок. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник землі і землекористувач, у тому числі орендар (ст. 5 Закону N 2535-ХІІ).

Платники земельного податку самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону N 2535-ХІІ).

Згідно з ст. 17 Закону України "Про плату за землю", в редакції до 01.01.2011 року, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби (ст.27 Закону №2535-ХІ1, Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ).

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений законодавством строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім цього, відповідно до п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.71, 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем не доведено той факт, що вони не є землекористувачами земельної ділянки під придбаним цілісним майновим комплексом, та не повинні сплачувати відповідний земельний податок. Натомість позивачем надано достатньо доказів по підтвердженню свої позовних вимог.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Нова Каховка до ПП "Система координація власності" про стягнення земельного податку в сумі 16000,01 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Система координації власності" (код ЄДРПОУ 34786350), суму боргу по земельному податку в розмірі 16000,01 грн. (шістнадцять тисяч грн. 01 коп.) в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 33217811700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 13050100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02 лютого 2012 р.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5