Ухвала суду № 21581058, 12.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 січня 2012 року № 2а-6057/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 232880,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, зареєструвавши на своє імя автомобілі марки Mercedеs-Benz ATEGO 815 (д.н.з. НОМЕР_1), Mercedеs-Benz SPRINTER 312D (НОМЕР_5), Mercedеs-Benz 814 (д.н.з. НОМЕР_2), Mercedеs-Benz 814 (д.н.з. НОМЕР_3) та Mercedеs-Benz 1920 (д.н.з. НОМЕР_4) не сплатив за них податку з власників транспортних засобів на загальну суму 232880,00 грн.

ОСОБА_2 підтвердив факт державної реєстрації перелічених вище транспортних засобів на своє імя, але запевнив, що сплатив за них податок з власників транспортних засобів у повному обсязі. Як пояснив відповідач, оплату він здійснив у відділенні ЗГРУ «ПриватБанку», розташованому у приміщенні Львівського ВРЕР, але квитанцій про оплату у нього немає, тому, що долучив їх до поданих для реєстрації цих автомобілів документів. Причини, з яких зазначена сума коштів не надійшла до бюджету, йому не відомі, тому повторно сплачувати податок він відмовляється.

З метою встановлення чи спростування факту перерахування до бюджету гром. ОСОБА_2 232880,00 грн. податку з власників транспортних засобів суд ухвалою від 23.06.2011 року зобовязав ПАТ «КБ «Приватбанк»надати дублікати відповідних квитанцій про оплату, якщо така була. До отримання відповіді провадження у справі було зупинено. На виконання вимог ухвали від 23.06.2011 року ПАТ «КБ «Приватбанк»надіслало суду лист № 30.1.0.0/2-20110713/113 від 14.09.2011 року про те, що кошти від платника ОСОБА_2 в касу ЛМВ № 3 МРЕО по вул. Д. Апостола не надходили.

Оскільки відповідач ствердив, що податок з власників транспортних засобів під час першої державної реєстрації зазначених вище автомобілів він сплатив у повному обсязі, а кошти з невідомих причин до бюджету не надійшли, суд за наслідками обговорення цього питання дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «КБ «Приватбанк», оскільки саме через його відділення проводилась, як запевняє відповідач, сплата податку на загальну суму 232880,00 грн.

Суд також вважає, що до участі у справі слід залучити Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області, позаяк його підрозділ під час першої реєстрації за відповідачем перелічених вище транспортних засобів повинен був перевірити сплату ОСОБА_2 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 71, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 30 січня 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3.Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області та ПАТ КБ «ПриватБанк». Запропонувати третім особам надати суду свої письмові пояснення з приводу даного позову.

4.Витребувати в УДАІ ГУМВС України у Львівській області належні копії всіх наявних документів стосовно першої державної реєстрації на імя ОСОБА_2 автомобілів:

-Mercedеs-Benz ATEGO 815 (д.н.з. НОМЕР_6);

-Mercedеs-Benz SPRINTER 312D (НОМЕР_5);

-Mercedеs-Benz 814 (д.н.з. НОМЕР_2);

-Mercedеs-Benz 814 (д.н.з. НОМЕР_3);

-Mercedеs-Benz 1920 (д.н.з. НОМЕР_4)

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.