Ухвала суду № 21579621, 27.01.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
2а-460/12/1070
Номер документу
21579621
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року 2а-460/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Квік Степ»до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,,

в с т а н о в и в:

26.01.2012 Приватне підприємство «Квік Степ»звернулось до суду з адміністративним позовом до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.12.2011 №0003681510, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств на 15894,00 грн., та податкового повідомлення-рішення від 21.12.2011 №0003901510/0, яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1549613,00 грн. Таким чином, ціна позову складає 1565507,00 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу положень частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 30,12 грн. на код отримувача 26077922, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31411537700007.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено як 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В той же час, частиною 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», який вступив в дію з 01.01.2012, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1073,00 гривні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 у справі «Щокін проти України»вбачається, що збільшення податковим органом зобовязань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до частини другої статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Адреса Київського окружного адміністративного суду: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133. Платіжні реквізити для зарахування судового збору за зверненням до Київського окружного адміністративного суду наступні: код отримувача 24074109, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31219206700001.

Таким чином, при сплаті судового збору у розмірі 30,12 грн. позивачем вказано невірні платіжні реквізити.

З огляду на викладене, в даному випадку судовий збір підлягає сплаті за вказаними реквізитами в сумі, яка відповідає 2 розмірам мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, а саме 2146,00 грн.

Дана обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11 лютого 2012 року шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «Квік Степ»до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду, до 11 лютого 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21579621 ?

Документ № 21579621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21579621 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21579621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21579621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21579621, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21579621, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21579621 відноситься до справи № 2а-460/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-460/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21579580
Наступний документ : 21579635