Рішення № 21579537, 24.02.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/285/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

при секретарі Омельченку І.О.,

з участю прокурора Тишкевич Л.В.,

представників позивача Голодної С.І.,

Олуковатого В.В. ,

представника третьої особи Селюх О.І.

та відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

встановив:

До суду з даною позовною заявою звернувся прокурор Ічнянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Чернігівської області, в якій просить стягнути з ОСОБА_4 на користь останньої 6 293,33 грн. нанесеної шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, посилаючись на те, що 30.11.2011 року Ічнянським РВ УМВС зареєстровано рапорт начальника ВДАІ Ічнянського району про перевезення без будь-яких документів дерев (молодняк) сосни ОСОБА_5 При проведенні спільно зі спеціалістами екологічної інспекції перевірки виявлено факт самовільного, незаконного пошкодження дерев сосни до ступеня припинення росту на землях запасу Сезьківської сільської ради ОСОБА_4 За результатами перевірки 18.01.2012 року Ічнянським РВ УМВС винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях відповідача складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, однак останнього 14.12.2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. В результаті незаконної порубки дерев навколишньому природному середовищу завдано збитків на вищезазначену суму. Розрахунок збитків проводився на підставі такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами організаціями та громадянами пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених постановою КМУ № 665 від 23.08.2008 року.

Прокурор Тишкевич Л.В. та представники позивача Голодна С.І., Олуковатий В.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити із зазначених у позові підстав.

Представник третьої особи - сільський голова Сезьківської сільської ради Селюх О.І. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила стягнути суму шкоди, зазначену у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що спиляв дерева сосни з метою заробити кошти, які хотів використати на ремонт будинку. Гроші за реалізацію сосни не отримав, з урахуванням того, що він проживає разом з матір”ю, яка являється пенсіонеркою, просив зменшити суму шкоди до трьох тисяч гривень.

Заслухавши осіб, які з”явились у судове засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки Ічнянським РВ УМВС спільно зі спеціалістами Державної екологічної інспекції виявлено факт самовільного, незаконного пошкодження дерев сосни до ступеня припинення росту на землях запасу Сезьківської сільської ради ОСОБА_4 у кількості 100 штук (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 19).

За результатами перевірки 18.01.2012 року Ічнянським РВ УМВС винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях відповідача складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с.6).

14.12.2011 року на ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65 КУпАП (а.с. 16), та постановою Державної екологічної інспекції в Чернігівській області того ж дня на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 17).

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України заподіяна шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У статтях 105 та 107 Лісового кодексу України зазначено, що підприємства, установи, організації і громадяни несуть відповідальність за порушення лісового законодавства та зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, зокрема у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку Державного інспектора охорони від 06.12.2011 року, проведеного на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 665 додаток № 1 від 23.07.2008 року сума збитків від незаконної порубки дерева склала 6 293,33 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд не вбачає підстав для застосування ст. 1193 ЦК України щодо зменшення розміру відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_4, оскільки останній працює, отримує заробітну плату, проживає разом з матір”ю, яка отримує пенсію.

З відповідача також підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища»від 25 червня 1991 року № 1264-XII, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (р/р 33115331700157, код 04413265, МФО 853592 в ГУДКСУ у Чернігівській області) 6 293, 33 (шість тисяч двісті дев”яносто три) гривні 33 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ. М. Овчарик