Постанова № 21578715, 22.02.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2318/396/2012
Номер документу
21578715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:2318/396/2012

1/2318/205/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22.02.2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

з участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт.Овідіополь

Одеської області, громадянина України,

українця, освіта вища, розлученого,

не судимого, директора ПП "Фенікс Агро",

проживаючого АДРЕСА_1, має на утриманні

малолітню доньку ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він, працюючи на посаді директора ПП "Фенікс Агро" згідно наказу №1/2010 від 30.04.2010 року засновника ПП "Фенікс Агро", являючись службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, а саме, згідно п.8.3.1 статуту ПП "Фенікс Агро", зареєстрованого в виконавчому комітеті Уманської міської ради від 12.05.2010 року, здійснює оперативне керівництво роботою приватного підприємства у відповідності з рішенням засновника, положеннями цього статуту та умовами контракту з директором, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, з 20.06.2011 року по 20.10.2011 року, перебуваючи в приміщенні офісу ПП "Фенікс Агро", розташованому за адресою АДРЕСА_1, в порушення п.2, п.3, п.6 ст.198, п.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 2.12.2010р. №2755-УІ, ч.1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-ХІУ давав вказівки, вважаючи, що вони є вірними, головному бухгалтеру ПП "Фенікс Агро" ОСОБА_3 про заповнення декларацій ПП "Фенікс Агро", а саме, податкової декларації ПП "Фенікс Агро" з податку на додану вартість за травень 2011 року вхідний в Уманську ОДПІ №9004361797 складеної 20.06.2011 року, податкової декларації ПП "Фенікс Агро" з податку на додану вартість за червень 2011 року вхідний в Уманську ОДПІ №9005069490, складеної 20.07.2011 року, податкової декларації ПП "Фенікс Агро" з податку на додану вартість за липень 2011 року вхідний в Уманську ОДПІ №9007213788, складеної 22.08.2011 року, податкової декларації ПП "Фенікс Агро" з податку на додану вартість за серпень 2011 року вхідний в Уманську ОДПІ №9008082965, складеної 20.09.2011 року, податкової декларації ПП "Фенікс Агро" з податку на додану вартість за вересень 2011 року вхідний в Уманську ОДПІ №9009343889, складеної 20.10.2011 року з відображенням обсягів придбання ПП "Фенікс Агро" транспортних послуг від ПП "Марракеш" (код ЄДРПОУ 37301712, Одеська область смт.Комінтернівське вул.Піонерська 1/А) на загальну суму 3165345 гривень, хоча фактично вказані операції не здійснювалися ПП "Марракеш", що призвело до ненарахування та несплати ПП "Фенікс Агро" протягом податкових періодів травня-вересня 2011 року до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 527 557,50 гривень, згідно висновку №1036-Б судово-економічної експертизи від 29.12.2011 року, що більше ніж 250 разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, чим спричинив тяжкі наслідки державі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Згідно ч.2 ст.367 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Стаття 48 КК України передбачає, що особу, яка вчинила вперше злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинено нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував в повному обсязі збитки, завдані державі, а тому обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього і звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти застосування до ОСОБА_1 ст.48 КК України та закриття кримінальної справи відносно нього в звязку зі зміною обстановки, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення так як обвинувачений повністю відшкодував збитки, завдані державі, працює, має на утриманні малолітню дитину, перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,48 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі - залишити при матеріалах кримінальної справи (т.2 а.с.92,147-151), а системний блок чорного кольору № GRAND №2105 KS залишити по належності ПП “Фенікс Агро”. (т. 2 а.с. 32).

Судові витрати в розмірі 1875,2 гривень стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського відділення Київського НДІ судових експертиз(т. 2 а.с. 48).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21578715 ?

Документ № 21578715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21578715 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21578715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21578715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21578715, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 21578715, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21578715 відноситься до справи № 2318/396/2012

Це рішення відноситься до справи № 2318/396/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21578703
Наступний документ : 21754936