Постанова № 21576858, 09.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року <Текст >                              Справа № 2а-0870/10411/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі Корольові О.О.

за участю представників

позивача - не з’явився;

відповідача - не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшло подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (далі - відповідач) про стягнення коштів на погашення податкового боргу у розмірі 17 148 грн.90 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик», посилаючись на те, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно визначених податкових зобов’язань з орендної плати, несплачених в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/10411/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 09.11.2011 року о 14 год. 00 хв., у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте направив на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та про визнання адміністративного позову.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (ЄДРПОУ 32509588) зареєстроване Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області 14.03.2006 за №1092120 0000 000257.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» має податковий борг перед бюджетом з орендної плати у розмірі 17 148 грн.90 коп.

Податковий борг з орендної плати виник на підставі наступного:

За результатами здійснення ТОВ «Харчовик» фінансово – господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до Пологівської МДПІ надано декларацію з орендної плати з юридичних осіб: №9000160651 від 31.01.2011 відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 76918грн.68 коп. та несплачені в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості станом на 07.11.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 17 148 грн.90 коп., а саме 17038 грн. 34коп. – основний платіж, 110грн.56коп.-пеня.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога була направлена боржнику на підставі ст. 95 Податкового кодексу України, яким регулюється порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Харчовик»:

Податкова вимога від 07.09.2011р. № 38 отримана посадовою особою ТОВ «Харчовик» згідно повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме головним бухгалтером 08.09.2011 року.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 та п.95.1 - п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України:

- органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини;

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі;

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги;

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частині.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду подання судом податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» складає 17 148 грн.90 коп., відтак вимоги Пологівської МДПІ Запорізької області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення кошів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик»в сумі податкового боргу у розмірі 17 148 грн.90 коп. - задовольнити.

Стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб 17148 (сімнадцять тисяч сто сорок вісім)грн. 90 коп. з рахунку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (код ЄДРПОУ 32509588) у банку, обслуговуючого такого платника податків. Видати виконавчий лист.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 14 листопада 2011 року.

Суддя                                         (підпис) Ю.В.Калашник