Справа № 2-4507/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ “Дината” про визнання рішення незаконним, визнання Держактів незаконними.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ “Дината” про визнання рішення незаконним, визнання Держактів незаконними.
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважав за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою судді від 27 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали:
сплатити судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 94 грн. 10 коп., одержувач - УДК в м. Суми; ЄДРПОУ 23636315; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 31211206700004; код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору..
Крім того в порушення статті 119 ЦПК України:
Відсутня довідка про вартість земельної ділянки, оскільки без вищезазначеної вартості не можлива визначити ціну позову.
Не залучено по справі Управління Держкомзему у м. Суми Сумської області.
Не надано доказів про належність ОСОБА_267/100 земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
16.02.2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачаеться, що ухвала про залишення позовної заяви вручена 14 лютого 2012 року.
Станом на 24 лютого 2012 року позивачем не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки.
Відповідно вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги суду, при залишені заяви без руху, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ТОВ “Дината” про визнання рішення незаконним, визнання Держактів незаконними вважати не поданою та повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Литовченко
Судове рішення № 21575459, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4507/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: