Ухвала суду № 2157420, 06.06.2007, Апеляційний суд Полтавської області

Справа № 22ц -1328/ 2007року Головуючий по 1-й інстанції:

Шудря В.І. Суддя-доповідач: Бондаревсыса СМ.

УХВАЛА

2007 року червня місяця 06 дня м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М.

розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою начальника ДВС у Семенівському районі Полтавської області

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від «19» грудня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ДВС у Семенівському районі Полтавської області про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не надано копії заяв, скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання особи, яка подала скаргу не конкретизовано.

Також апелянтом не сплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги. За розгляд справи в апеляційній інстанції апелянту необхідно перерахувати кошти на р/р 31416537700002 Одержувач: Місцевий бюджет Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 34698804; Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати суми судового збору.

Крім того, апелянтом не оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Кошти необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Полтави, код отримувача: 34698804, р/р 31211259700002, банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області, код банку: 831019.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2007 року апеляційну скаргу начальника ДВС у Семенівському районі Полтавської області залишено без руху та надано апелянту строк до 31 травня 2007 року для усунення вказаних недоліків скарги.

Однак, апелянтом станом на 06 червня 2007 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2007 року не усунуті в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу начальника ДВС у Семенівському районі Полтавської області необхідно вважати неподаною та повернути апелянту. Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника ДВС у Семенівському районі Полтавської області вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України потягом двох місяців в касаційному порядку .