Постанова № 21573530, 17.02.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
0603/259/2012
Номер документу
21573530
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№0603/259/2012

№ 3/0603/151/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степок Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, вдови, немаючої на утриманні осіб, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за тією ж адресою, за ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, -

Встановив:

02.01.2012 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вулиці Червоний Промінь в смт. Гришківці Бердичівського району, керуючи автомобілем "WCaddy" д. н. НОМЕР_1, виявила небезпеку для руху, різко загальмувала, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила наїзд на бетонну опору електропередач, від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 12.3, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що порушила Правила дорожнього руху, бо на дорогу вибігла собака.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2011 року, схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2011 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку серйозніше правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283 -284, 124, 122 - 4 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31114149700059, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 21573530 ?

Документ № 21573530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21573530 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21573530 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21573530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21573530, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 21573530, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21573530 відноситься до справи № 0603/259/2012

Це рішення відноситься до справи № 0603/259/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21573524
Наступний документ : 21573556