№ 21573530, 17.02.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
0603/259/2012
Document №
21573530
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№0603/259/2012

№ 3/0603/151/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степок Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, вдови, немаючої на утриманні осіб, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за тією ж адресою, за ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, -

Встановив:

02.01.2012 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вулиці Червоний Промінь в смт. Гришківці Бердичівського району, керуючи автомобілем "WCaddy" д. н. НОМЕР_1, виявила небезпеку для руху, різко загальмувала, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила наїзд на бетонну опору електропередач, від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 12.3, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що порушила Правила дорожнього руху, бо на дорогу вибігла собака.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2011 року, схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2011 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку серйозніше правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283 -284, 124, 122 - 4 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31114149700059, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 21573530 ?

Документ № 21573530 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21573530 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21573530 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21573530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21573530, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 21573530, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21573530 refers to case No. 0603/259/2012

This decision relates to case No. 0603/259/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21573524
Next document : 21573556