Постанова № 21572445, 06.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17838/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

14 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток в сумі 168 грн. 90 коп., який утворився внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих податковим органом згідно рішення № 0002601501/0 від 24.04.2009 р. за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі(а.с. 30).

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання»(а.с. 29). Враховуючи, що повістка надсилалася судом на адресу державної реєстрації відповідача, і не вручена адресату з незалежних від суду причин, у відповідності до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання законної сили Податковим кодексом України, суд розглядає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на час їх існування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра»зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 30.03.2007 р. (а.с. 3), та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»25.06.1991р. №1251-ХІІ, п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі Закон України №2181), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», для цілей цього закону використовуються такі податкові періоди: календарний квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітній період. При цьому за звітній квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Згідно абз. "б" п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі, при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

15.04.2009 р. Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра»з питань своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 2008 рік, за результатами якої складено акт № 1057/15-1/35044869 (а.с. 11). Перевіркою встановлено, що в порушення абз. «б»п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181, платником податків подано податкову декларацію за 2008 рік з порушенням граничних термінів (граничний строк подання 09.02.2009 р., фактично подано 11.02.2009 р.).

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 передбачено штрафну санкцію у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання платником податків податкової декларації у строки, визначені законодавством.

На підставі акту перевірки № 1057/15-1/35044869 від 15.04.2009 р., Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення № 0002601501/0 від 24.04.2009 р. на суму 170 грн., яке разом із актом перевірки та супровідним листом від 24.04.2009 р. за № 7727/10/15-135 було направлено на адресу відповідача (а.с. 12, 13).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадку оскарження такого рішення платником податків в адміністративному порядку.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України №2181, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зазначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра»не сплатило податкові зобовязання по податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення № 0002601501/0 від 24.04.2009 р., та не оскаржило зазначене рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку, внаслідок чого у нього виник податковий борг з вказаного податку на суму 170 грн., який було зменшено за рахунок наявної переплати по особовому рахунку платника в сумі 1 грн. 10 коп.

Отже, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра» по податку на прибуток становить 168 грн. 90 коп. (а.с. 20).

16.06.2009 р., у відповідності до абз. "а" п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/787 на суму 168 грн. 90 коп., яку було направлено на адресу відповідача. Проте поштове відправлення повернулося до податкового органу з довідкою Державного підприємства «Укрпошта»«за закінченням терміну зберігання», внаслідок чого податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень, про що податковим органом складено акт № 122/24-038 від 12.08.2009 р., та, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, вважається врученою відповідачу.

15.09.2009 р., у відповідності до абз. "б" п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, податковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/1240 на суму 168 грн. 90 коп., яку було направлено на адресу відповідача. Проте поштове відправлення повернулося до податкового органу з довідкою Державного підприємства «Укрпошта»«за закінченням терміну зберігання», внаслідок чого податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень, про що податковим органом складено акт № 146/24-038 від 26.05.2009 р., та, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, вважається врученою відповідачу.

Враховуючи норми п.п. 6.2.5 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 інші вимоги податковим органом не формувались та не надсилались.

Враховуючи, що ст. 59 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 р., передбачено вручення боржнику тільки однієї податкової вимоги, не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання, інші податкові вимоги податковим органом не формувались та не надсилались.

26.11.2009 р. першим заступником начальника Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Портянніковим О.В. прийнято рішення № 100 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу України», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Альтра» (код ЄДРПОУ 35044869) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 168 грн. 90 коп. (сто шістдесят вісім гривень девяносто копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяВ.В.Чорна