Постанова № 21571875, 02.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2а/0470/1271/12
Номер документу
21571875
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2012 р. справа № 2а/0470/1271/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВрони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням в якому просить стягнути податковий борг з рахунків Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» у банках обслуговуючих платника податків в загальній сумі 1005778,75 грн. В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем, станом на 16.01.2011 р. рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1005778,75 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник заявника надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні податковий борг визнав.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), перебуває на податковому обліку в Жовтоводській ОДПІ та має відкриті розрахункові рахунки в установах банків ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «Діамантбанк», Ф-Я АТ «Укрексімбанк» Кривий Ріг.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначені Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно пп.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пп.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Проте, станом на 16.01.12 року відповідно до даних картки особового рахунку за Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування», обліковується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1005778,75 грн., яка виникла на підставі наступних документів:

податкова декларація з податку на додану вартість від 19.11.11 №9011567129 в сумі 59828,43 грн.;

податкова декларація з податку на додану вартість від 19.12.11 №9012531759 в сумі 212096,00 грн.;

уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 21.12.11 №9012889851 в сумі 208,00 грн.;

договір про розстрочення податкового боргу від 31.01.11 №9/04-Б в сумі 245454,54 грн.;

договір про розстрочення податкового боргу від 28.03.11 №23/04-Б в сумі 73926,12 грн.;

договір про розстрочення грошових зобов'язань від 29.07.11 №64/04 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.07.11 №9004962298 в сумі 13265,60 грн.;

договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.08.11 №74/04 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 16.08.11 №9006715561 в сумі 11260,08 грн.;

договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.09.11 №77/04 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 15.09.11 №9007511419 в сумі 12619,89 грн.;

договір про розстрочення грошових зобов'язань від 28.01.11 №3 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.11 №9006360869 в сумі 354577,00 грн.;

відсотки нараховані у відповідності до ст. 100 Податкового кодексу України в сумі 22290,61 грн.;

пеня нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України в сумі 252,48 грн.

Згідно ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податковий борг у підприємства виник з 09.11.2011 року та до цього часу не переривався. Жовтоводською ОДПІ відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування» 17.11.2011р. було вручено податкову вимогу від 11.11.2011р. №12 .

У Державний реєстр застав рухомого майна внесено записи про податкову заставу №9894117 та 10041494 відповідно.

Відповідно до п.п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. п. 95.1- 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яка направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в розмірі 1005778, 75 грн. доведений, визнаний відповідачем, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути грошові кошти з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування» (ідент. код за ЄДРПОУ 36004020) у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 1 005 778 грн. 75 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс автоматика та машинобудування».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 24.01.2012р.

Суддя

О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 21571875 ?

Документ № 21571875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21571875 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21571875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21571875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21571875, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21571875, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21571875 відноситься до справи № 2а/0470/1271/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1271/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21571872
Наступний документ : 21571880