Рішення № 21571736, 15.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/525/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ним та відповідачем 13.09.2006 року був укладений кредитний договір № 002-04109-130906. Згідно вказаного договору відповідачеві було надано кредит в сумі 1488,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2007 року. Однак відповідач належним чином не виконувала умови зазначеного договору, в результаті чого станом на 28.11.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 1150,01 грн., яка складається з 828,17 грн. заборгованість за кредитом, 10,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 311,64 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Просили стягнути з відповідача суму всієї заборгованості за кредитним договором, суму судового збору у розмірі 188,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. На підставі п.1 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно кредитного договору № 002-04109-130906 від 13.09.2006 року відповідачеві ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 1488,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5-6).

Відповідно до вказаного договору відповідач повинен був сплачувати заборгованість по кредиту та відсотках за його користування. Однак, ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору, виконувала погашення кредиту несвоєчасно, що призвело до виникнення заборгованості, яка, згідно розрахунку заборгованості (а.с.14-15) станом на 28.11.2011 року складає 828,17 грн. заборгованість за кредитом, 10,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 311,64 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а всього 1150,01 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 548, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», яке знаходиться в м. Київ, вул. Фрунзе, 39 на рахунок № 29093000142176 у ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1150,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», яке знаходиться в м. Київ, вул. Фрунзе, 39 на рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.О. Пивоварова