Єдиний державний реєстр судових рішень 31.01.2012
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17691/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ільков В.В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Експрес" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 23523,53 грн., - ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулася доДніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доміського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 23523,53гривень.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем в порушення вимог ст. 67 Конституції України, Податкового кодексу України (далі ПК України) не було сплачено у встановлені законом строки суми податкових зобовязань з податку на додану вартість. Удобровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з цим позовом.
Позивач в судове засідання зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України, що підтверджується розпискою від 27.12.2011 року. У судовому засіданні зазначив про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.
Відповідач в судове засідання прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України шляхом направлення судової повістки на адресу відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, про що свідчить повідомлення про вручення від 27.12.2011 року.
За даних обставин суд, керуючись положеннями ч. 6 ст.128 КАС України, вважає заможливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.
Відповідач міське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Експрес» (код ЄДРПОУ 32616431) зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 26.08.2003р., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, як платник податків.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідачем були подані до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість: від 10.05.2011р. за №1136830, від 08.07.2011р. за № 1146585, від 08.07.2011р. за № 1146588, від 16.08.2011р. за № 9006789546, від 18.09.2011р. за № 9007681747, від 19.10.2011р. за № 9008912563, в яких самостійно визначено до сплати податкове зобовязання на загальну суму 25347,00 гривень.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкові зобовязання з податку на додану вартість, самостійно визначені уподаткових деклараціях з податку на додану вартість за квітень - вересень 2011р. є узгодженими з 10.05.11, 08.07.11р., 08.07.11р., 16.08.11 р., 18.09.11 р., 19.10.11 р., а відповідач зобовязаний був сплатити податкове зобовязання відповідно у строки 30.05.11р., 30.07.11 р., 30.08.11 р., 30.09.11 р.,30.10.11 року.
Узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 25347,00 грн. по строку сплати до 30.05.11р., 30.07.11р., 30.08.11р., 30.09.11р., 30.10.11р. було частково сплачене Відповідачем, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість становить 23459,41 гривень.
Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу з податку на додану вартість була нарахована пеня у розмірі 64,12 грн.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному длянадсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України було відправлено відповідачу поштою податкову вимогу № 593 від 30.05.2011 року.
Проте, податковий борг відповідачем сплачений не був. Про наявність податкового боргу свідчить довідка про стан розрахунків з бюджетом від 30.10.2011 року.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно п. 49.16 ст. 49 ПК України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Відповідно до п. 95.4 та 95.5 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.
Із зазначених норм випливає, що орган державної податкової служби насамперед здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а потім, лише в разі недостатності коштів - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України до юрисдикції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг не сплачений відповідних відомостей до суду сторонами надано не було, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 23523,53 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес» (код ЄДРПОУ 32616431) в рахунок погашення податкового боргу з податку надодану вартість у сумі 23523,53 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК Ленінського району м. Дніпропетровська, з рахунків Міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес» (код ЄДРПОУ 32616431) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Міському комунальному житлово-експлуатаційному підприємству «Експрес» (код ЄДРПОУ 32616431).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.В Ільков
< Текст >
Судове рішення № 21571223, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/17691/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: