Постанова № 21570921, 22.02.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 0520/3088/2012

3/0520/332/2012

ПОСТАНОВА

22.02.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Іллічівському районі в м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором ТОВ «Антлант авто - Донбас», який мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року при проведенні Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі в м.Маріуполя камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Антлант авто - Донбас» (код за ЄДРПОУ 36082198), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Нестерова, 43 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що при заповненні розділу 2 додатку 5 декларації по ПДВ за липень 2011 р. не відображено період виписки податкових накладних. Порушення не вплинуло на розрахунки з бюджетом, чим було порушено п. 8 розділ ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПАУ № 41 від 25.01.2011 р. .

Факт адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2012 р., актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02.12.2011 р. ТОВ «Антлант авто - Донбас» (код за ЄДРПОУ 36082198).

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив обставини справи, так як вони викладені вище, вину визнав в повному обсязі, просив строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 , 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:А. М. Іванченко