Постанова № 21570064, 14.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9648/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з вимогою: стягнути з рахунків платника товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр»(код ЄДРПОУ 31198053) на користь державного бюджету 2250,49 грн., за кодом бюджетної класифікації 18040800 р/р 31413520700004, отримувач відділення УДК у м. Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 20288807 МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати, у визначений законодавством строк, узгоджених грошових зобовязань у відповідача виник податковий борг.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр»повинно сплатити на користь держави 2250,49 грн. податкового боргу.

В судове засідання сторони не зявилися.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр»(код ЄДРПОУ 31198053), виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 22.03.2005р., та зареєстровано як платник окремих податків в органах Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

У звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань за період з грудня по травень 2011року, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр»виникла заборгованість з податку на додану вартість.

Відповідно даних Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, а саме зворотнього боку облікової картки платника, податковий борг по податку на додану вартість ТОВ «Регіональний торгівельний центр»становить 2250,49грн..

Сума заборгованості ТОВ «Регіональний торгівельний центр»є узгодженою, оскільки а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку не оскаржувалась, та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до підпункту 49.18.2 п. 49.18. ст..49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торгівельний центр» (код ЄДРПОУ 31198053; р/р №26006106977001, р/р №2600610697702, р/р 26050106977002 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь державного бюджету 2250,49 грн. (дві тисячі двісті пятдесят гривень сорок девять копійок), за кодом бюджетної класифікації 18040800 р/р 31413520700004, отримувач відділення УДК у м. Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 20288807 МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко