Постанова № 21570014, 05.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9707/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державої податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЯТКО" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариств з обмеженою відповідальністю «Малятко» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем орендної плати за землю в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 4179,38 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без присутності його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ Жовтневого району м.Дніпропетровська.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем в порушення вимог пункту 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України на не було сплачено до бюджету у встановлені строки суму узгоджених податкових зобовязань.

На час розгляду справи заборгованість відповідача по орендній платі за землю юридичних осіб згідно поданої декларації з врахуванням суми передплати становить 4179,38 грн. в тому числі пеня 29,23 грн.

Відповідачем в порушення вимог пункту 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України на час розгляду справи не сплачено до бюджету у встановлені строки суму узгоджених податкових зобовязань.

На підставі ст.59 Податкового кодексу 03.03.2011р. позивачем було направлено відповідачу поштою податкову вимогу № 528 яка була ним отримана.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати стягнення в судовому порядку заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 4179,38 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Малятко» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Малятко» (код ЄДРПОУ 13463894), на користь держави ( р/р 33214812700005, одержувач: відділення ДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 13050200) в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 4179,38 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >