П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-436/250/12
22.02.2012р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську, у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором АТ ЗТ «ТЕХМАШ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В:
Державний податковий ревізор-інспектор відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних ( рентних ) неподаткових платежів Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ Гейко В.І, у протоколі про адміністративне правопорушення посилається на те, що Акціонерне товариство закритого типу приватне підприємство «ТЕХМАШ»м. Дніпропетровськ вул. Білостоцького 118/1, фактична: вул. Повітряна 5, ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати на землю за вересень 2011р. у сумі 26311,27грн. по строку 30.10.2011р. фактично подано платіжне доручення 31.10.2011р. з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки №224/15-3/13437402 від 12.01.2012р, тому дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 31.10.2011р, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.01.2012р, а до суду справа надійшла лише 1.02.2012р. тобто через три місяці.
Таким чином, строк для накладення адміністративного стягнення в три місяці пройшов.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.38, ст.247 КУпАП, суддя, -
П О С ТА Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 21569192, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-436/250/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: