Вирок № 21568395, 20.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/460/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.02.2012 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 05.03.2001 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.141, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2) 01.03.2006 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст.186, 128, 69-70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 02.02.2008 года по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 25.01.2008 года, условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев и 6 дней; 3) 18.12.2008 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст.190, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 4) 05.02.2009 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст.190, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождён 23.06.2010 года по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 2 дня; 5) 29.09.2011 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; 6) 17.10.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 09.11.2011 года, примерно в 08 часов, с целью незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»неограниченному кругу лиц, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль Никопольского шоссе в районе улицы Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл медицинский шприц ёмкостью 20 мл, в котором находилась жидкостью объёмом 6 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который он хранил при себе, с целью сбыта, передвигаясь по улицам г. Кривого Рога.

09.11.2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1 находясь в той же лесопосадке, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», из корыстных побуждений, за оплату в сумме 50 грн., незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость, объемом 1 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-1084 от 26.12.2011 года, составляет 0,096 грамм. В этот же день, в 16 часов 20 минут, ОСОБА_2 находясь в районе остановки общественного транспорта «2 городская детская больница», расположенной по улице Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное ним наркотическое средство.

Он же, действуя повторно, 11.11.2011 года, примерно в 08 часов 40 минут, находясь в вышеуказанной лесопосадке, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», из корыстных побуждений, за оплату в сумме 50 грн., повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 1 мл содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1084 от 26.12.2011 года, составляет 0,096 грамм, оставшуюся после сбыта жидкость объёмом 4 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_1 хранил при себе с целью сбыта, передвигаясь по улицам г. Кривого Рога. В этот же день, в 08 часов 50 минут, ОСОБА_4, находясь возле дома № 21 по улице Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное ним наркотическое средство.

В этот же день, в 09 часов 20 минут, в вышеуказанной лесопосадке, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, в ходе личного осмотра, работники милиции обнаружили изъяли в левом боковом наружном кармане одетой на нём куртки, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20 мл с жидкостью объемом 4 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1084 от 26.12.2011 года составляет 0,384 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает их содержание, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому, в соответствии со ст.299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретении и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых ним преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающими являются его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде минимального срока лишения свободы предусмотренного санкцией статьи за инкриминируемое ему преступление.

Поскольку в рамках уголовного дела проводились исследования специалиста (л.д.8,18,56), а также была проведены судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (л.д.41), стоимость которых согласно предоставленных расчётов составляет 1209,72 грн., которую суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 11 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: 3 медицинских шприца в которых находится 3,1, 0,1 и 0,1 мл опия ацетилированного соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 1307 (000080) от 05.01.2012 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «Самсунг SGH-X 700, imei НОМЕР_1, который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 5517 (000082) от 05.01.2012 года - вернуть ОСОБА_1, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 140 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000590 от 04.01.2012 года - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 1209,72 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судьяКозак А.В.

Судья: Козак А. В