Рішення № 21568376, 22.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2454/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

22 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутністю: представника позивачаПилипишиної А.А.

відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»(далі ПАТ Банк «ТРАСТ») звернулося до суду 19 серпня 2011 року з позовом, вказавши, що 18 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Банк «ТРАСТ», правонаступником ПАТ Банк «ТРАСТ», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № S171.0004894 (далі Договір). Згідно умов Договору позивач надав кредит у розмірі 50000,00 грн. строком до 18 серпня 2011 року зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних, а ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № S171.0004894-G-1 від 18 серпня 2008 року (далі Договір поруки). Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 04 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 208665,31 грн., а саме:

заборгованість за кредитом - 46266,44 грн.,

заборгованість за відсотками 19317,42 грн.,

пеня - 143081,45 грн.

ПАТ Банк «ТРАСТ»просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 208665,31 грн. та витрати по справі.

Представник позивача звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.27).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства (а.с.31,33).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Банк «ТРАСТ», правонаступником ПАТ Банк «ТРАСТ», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № S171.0004894. Згідно умов Договору позивач надав кредит у розмірі 50000,00 грн. строком до 18 серпня 2011 року зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних, а ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.5-8,11,23 копії договору, додатків, меморіального ордеру, витягу з статуту).

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № S171.0004894-G-1 від 18 серпня 2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с.9 копія договору).

30 травня 2011 року відповідачам по справі були направлені поштою вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, які були ними отримані та проігноровані (12-14 копії вимог, повідомлення, квитанції).

Станом на 04 серпня 2011 року сума загальної заборгованості ОСОБА_2 за Договором складає 65583,86 грн. (а.с.10 розрахунок), а саме:

заборгованість за кредитом - 46266,44 грн.,

заборгованість за відсотками 19317,42 грн.,

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 65583,86 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, а ОСОБА_3, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки, взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2

Відповідно до розрахунку заборгованості позивач розрахував пеню в розмірі 143081,45 грн. (а.с.10 розрахунок).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн., загальна заборгованість за договором кредиту встановлена судом складає 65583,86 грн., то пеня в розмірі 143081,45 грн. значно перевищує розмір збитків. Суд вважає необхідним зменшити розмір пені з 143081,45 грн. до 30000,00 грн.

Таким чином, всього підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача: 65583,86 грн. (загальна заборгованість за договором кредиту) + 30000,00 грн. (сума пені) = 95583,86 грн.

Оскільки вимоги позивача задовольняються частково, то солідарно з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 955,84 грн. (з розрахунку 1% від суми заборгованості визначеної судом) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,543,551,554,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Єлізарове Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № S171.0004894 від 18 серпня 2008 року в розмірі 95583 (девяносто пять тисяч пятсот вісімдесят три) гривні 86 копійок та витрати по справі судовий збір у розмірі 955 (девятсот пятдесят пять) гривень 84 копійки і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін