Вирок № 2156815, 07.05.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело №1-186/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

07 мая 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - Судьи Самойленко В.В.

при секретаре - Стадник В.А.

с участием прокурора - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело в

отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения: с. Переможное Акимовского района, Гражданство: Украины, образование, среднее, не работает, проживает АДРЕСА_1, инвалидом не является, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

по ст. 263ч 1 УК Украины,

установил:

05 июня 2006 года, ОСОБА_1 действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_1, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта короткоствольный гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра 8 мм, пригодный для производства выстрела, являющийся огнестрельным оружием и незаконно хранил его по месту своего жительства в диване квартиры АДРЕСА_1, который 03 апреля 2007 года, был изъят работниками милиции в ходе проведения осмотра.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно пояснив суду обстоятельства совершенного им преступления.

В соответствии с положениями ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого, а также изучением материалов по личности подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.263ч1 УК Украины, как незаконное хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ( совершено преступление средней тяжести ) , а также личность подсудимого, который не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания если в течении одного года испытательного срока (при условии несовершения ОСОБА_1 нового преступления).

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,

- периодически являться для регистрации в установленные указанным органом сроки.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение баллистической экспертизы 168 грн. 98 коп. ( получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя : 35226001000367, Код ОКПО: 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015, код платежа: 10704 )

Вещественное доказательство по делу - дульнозарядный пистолет шомпольного типа, пригодный для производства выстрела, являющийся огнестрельным оружием, хранящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД в Запорожской области по квитанции 023404, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.