Вирок № 2156814, 16.05.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-207/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 мая 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Самойленко В.В.

при секретаре - Стадник В.А.

с участием прокурора - Гончарова Д.А.

Адвоката ОСОБА_2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Андижан республики Узбекистан, гр.Украины, образование среднее, женат, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1,-

по ст. ст. 301 ч2, 301 ч.3 УК Украины

установил:

В соответствии с требованиями Женевской конвенции «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изданиями», ст. 3 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине », о недопустимости распространения порнографии, а так же в соответствии с п.2 Указа Президента Украины «О безотлагательных дополнительных мероприятиях по укреплению нравственности в обществе и утверждению здорового образа жизни» от 15.03.2002 года № 258/2002, Указа Президента Украины «О серьезных недостатках в осуществлении мероприятий по защите нравственности и утверждению здорового образа жизни в обществе» от 04.02.2003 года №74/2003 указаны основные направления развития духовности, защиты морали и формирования здорового образа жизни граждан Украины и констатируется, что последнее время в Украине развиваются негативные процессы в духовной сфере, деформируются моральные принципы общества, и признается необходимость положить край развитию распространения порнографии.

15 января 2007 года, ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства по адресу: уАДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что на DVD диске, приобретенном им для личного просмотра на территории радиорынка, расположенного на ул. Анголенко в г. Запорожье у неустановленного следствием лица, находятся видеофильмы, являющиеся продукцией порнографического характера, с целью получения прибыли, продал за 6 гривен гр. ОСОБА_3, вышеуказанный DVD - диск, который согласно заключения эксперта № 157 от 30.03.2007 года, содержит продукцию, являющуюся порнографией, отображающей непристойные сцены сексуальных контактов, в том числе групповых и извращенного характера, которые интерпретируются как исключительно физиологические, зафиксированные вне контекста моральных отношений между людьми, тем самым незаконно сбыл видеофильмы порнографического характера.

28 января 2007 года, ОСОБА_1., ранее совершив незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, находясь по месту своего жительства по адресу: уАДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что на DVD -диске, приобретенном им для личного просмотра на территории радиорынка, расположенного на ул. Анголенко в г. Запорожье у неустановленного следствием лица, находятся видеофильмы, являющиеся продукцией порнографического характера, с целью получения прибыли, повторно, продал за 6 гривен гр. ОСОБА_4, вышеуказанный DVD - диск, который согласно заключения эксперта № 193 оті6.04.2007 года, содержит продукцию, являющуюся порнографией, отображающей непристойные сцены сексуальных контактов, в том числе групповых и извращенного характера, которые интерпретируются как исключительно физиологические, зафиксированные вне контекста моральных отношений между людьми, тем самым незаконно, повторно, сбыл видеофильмы порнографического характера.

27 февраля 2007 года, ОСОБА_1., ранее совершив незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что на DVD -диске, приобретенном им для личного просмотра на территории радиорынка, расположенного на ул. Анголенко в г. Запорожье у неустановленного следствием лица, находятся видеофильмы, являющиеся продукцией порнографического характера, с целью получения прибыли, повторно, продал за 6 гривен гр. ОСОБА_5., вышеуказанный DVD - диск, который согласно заключения эксперта № 157 от 30.03.2007 года, содержит продукцию, являющуюся порнографией, отображающей непристойные сцены сексуальных контактов, в том числе групповых и извращенного характера, которые интерпретируются как исключительно физиологические, зафиксированные вне контекста моральных отношений между людьми, тем самым незаконно, повторно, сбыл видеофильмы порнографического характера.

11 марта 2007 года, ОСОБА_1., ранее совершив незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, находясь по месту своего жительства по адресу: уАДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что на двух DVD - дисках, приобретенных им для личного просмотра в 2005 году в поезде состава Москва - Симферополь у неустановленного следствием лица, находятся видеофильмы, являющиеся продукцией порнографического характера, с целью получения прибыли, повторно, продал за 12 гривен гр. ОСОБА_6., вышеуказанные DVD - диски, в количестве 2 шт., которые согласно заключения эксперта № 157 от 30.03.2007 года, содержат продукцию, являющуюся порнографией, отображающей непристойные сцены сексуальных контактов, в том числе групповых и извращенного характера, которые интерпретируются как исключительно физиологические, зафиксированные вне контекста моральных отношений между людьми, тем самым незаконно, повторно, сбыл видеофильмы порнографического характера.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и пояснил суду, что часть дисков с порнографическими фильмами он приобрел в поезде Москва-Симферополь у неизвестного лица, часть дисков- на рынке по ул.Анголенко в г.Запорожье у неустановленного лица. Указанные диски он хранил дома, он их просматривал и знал, что там находятся фильмы с порнографическим содержанием. Указанные 5 дисков он продал односельчанам. Причем работники милиции самостоятельно изъяли только один диск, которые он продал, об остальных- когда и кому продал он рассказал добровольно работникам милиции. В настоящее время он проживает с женой, дочерью и внучкой. Внучка тяжело болеет, постоянно нуждается в дорогостоящем лечении..

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого а также изучением материалов по личности подсудимого

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, его действия правильно квалифицируются по ч.2 ст.301 УК Украины, т.е. незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, по ч.3 т.301 УК Украины, т.е. незаконный сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ( по эпизоду ст.301 ч2 УК Украины совершено преступление средней тяжести, по эпизоду ст.301 ч.3 УК Украины совершено тяжкое преступление), а также личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Чистосердечное раскаяние, помощь в раскрытии и расследовании преступлениядяжелое семейное положение суд учитывает как смягчающие вину обтсоятельства.

С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины, кроме того при назначении наказания необходимо применить положения ст. 69 ч.2 УК Украины и назначить наказание без дополнительного в виде конфискации порнографической продукции, которую в свою очередь уничтожить как вещественное доказательство по делу.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.301ч2, 301 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.301ч2 УК Украины - в соответствии с положениями ст. 69 ч.2 У К Украины в виде двух лет лишения свободы без конфискации порнографической продукции;

по ст.301ч.3 УК Украины - в соответствии с положениями ст. 69 ч.2 У К Украины три года лишения свободы без конфискации порнографической продукции;

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течении одного года испытательного срока он не совершит нового преступления.

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 238,17 грн. ( счет получателя: 35226001000367, Код ОПКО: 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа: 40209 ) за проведение судебной-искусствоведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - 5 ДВД дисков, находящиеся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области( квитанция № 005154 от 26.04.2007 г. )-уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представления в течении 15 дней с момента оглашения приговора.