Ухвала суду № 21565480, 23.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3370/2012

Провадження №2/0106/46/2012.

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

23 лютого 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19538 грн. з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України», «Кримгеологія», яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19538 грн. з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України», «Кримгеологія», яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47.

За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи боржника, справа підсудна цьому суду.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 100,102 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19538 грн. з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України», «Кримгеологія», яке знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47.

24 лютого 2012 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шилова