Вирок № 21565301, 17.02.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

1/0301/20/2012

0301/414/2012

34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, неодруженого, не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2011 р., точної дати не встановлено, у лісовому масиві поблизу с. Тростянка, Володимир-Ворлинського району, Волинської області, незаконно придбав, знайшовши 11 патронів, калібру 5,45 мм., які є бойовими припасами та котрі переніс і зберігав без передбаченого законом дозволу в АДРЕСА_2, які 03.12.2011 р., близько 13 год., під час огляду вказаного житлового будинку, працівниками міліції було виявлено та вилучено.

Крім того, підсудний ОСОБА_1, влітку 2011 р., точної дати не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння поблизу м. Нововолинська на річці Буг, на межі Волинської та Львівської областей, у невстановлених осіб, незаконно придбав вибухову речовину, котру перевіз і зберігав без передбаченого законом дозволу в АДРЕСА_2. 03.12.2011 р. під час огляду працівниками міліції житлового будинку було виявлено та вилучено придбану ОСОБА_1 на основі тротилу та нітрату амонію вибухову речовину, масою 253,29 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред»явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що влітку 2011 р., точної дати не пригадує, біля лісового масиву в с. Тростянка знайшов патрони, які переніс та зберігав по АДРЕСА_2. Влітку 2011 р., точної дати не пригадує, перебував на р. Західний Буг, поблизу м. Нововолинськ, де у незнайомих йому осіб придбав вибухову речовину, яку перевіз та зберігав по АДРЕСА_2. Патрони та вибухову речовину було виявлено та вилучено у нього під час огляду житлового приміщення. Щиро розкаявся у вчиненому злочині просив суворо не карати, запевнив, що не буде вчиняти злочини в майбутньому.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, з»ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 299 та ст. 301-1 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справ слід обмежити допитом підсудного, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.

Учасникам розгляду справи роз”яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав патрони, шляхом привласнення знайдених патронів, які є бойовими припасами, а також незаконно придбав вибухову речовину, які в подальшому переніс та зберігав їх у житловому будинку, без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, не судимий, а також беручи до уваги сукупність пом”якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази 9 патронів калібру 7,62 мм., 4 патрони калібру 5,45 мм., 7 гільз до патронів 5,45 мм., відстріляних під час проведення балістичної експертизи, 7 сигнальних патронів калібру 26 мм. знищити.

Судові витрати стягнути із ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази 9 патронів калібру 7,62 мм., 4 патрони калібру 5,45 мм., 7 гільз до патронів 5,45 мм., відстріляних під час проведення балістичної експертизи, 7 сигнальних патронів калібру 26 мм. знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 судові витрати за проведення експертизи № 685 від 21.12.2011 р. в сумі 619 (шістсот дев»ятнадцять) грн. 08 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 судові витрати за проведення експертизи № 0671/1798 від 29.12.2011 р. в сумі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 92 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 судові витрати за проведення експертизи № 33 від 13.12.2011 р. в сумі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 24 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Суддя А.А. Каліщук