Вирок № 21563326, 11.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, реализуя свои преступные намерения в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, незаконно с целью дальнейшего сбыта, путем смешивания, нагревания, процеживания компонентов и прекурсоров, ранее приобретенных у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно изготовила неустановленное в ходе досудебного следствия количество особо опасного наркотическое средства «опий ацетилированный», которое стала хранить по месту своего жительства. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 13 ноября 2010 года в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 25 минут по месту своего жительства незаконно сбыла ОСОБА_3 за 100 гривен медицинский шприц объемом 5,0 мл. с иглой в защитном колпачке, заполненный до отметки 2.0 мл. особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08г.

Подсудимая ОСОБА_2 будучи допрошенной в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что она действительно покупала у малознакомого человека ингредиенты из которых путем смешивания, процеживания и нагревания изготавливала особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое впоследствии 13 ноября 2010 года продавала по месту своего жительства малознакомому парню за 100 гривен.

О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 13 ноября 2010 года, около 14 часов 30 минут, он совместно с сотрудниками милиции и двумя понятыми прибыл к углу дома АДРЕСА_1, где работниками милиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он с понятыми расписался. После чего сотрудниками милиции ему был выдан одноразовый медицинский шприц, объемом 5.0 мл., в целостной полиэтиленовой упаковке, с иглой в защитном колпачке, а так же денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, номер и серия которой были вписаны в протокол, а так же была сделана ксерокопия данной купюры. Далее направившись вместе с понятыми за угол дома №1, они зашли в подъезд, где поднялись на грузовом лифте на десятый этаж, а после по ступенькам поднялись на одиннадцатый этаж и ОСОБА_3 указал на дверь зеленого цвета, которая ведет в тамбур квартиры НОМЕР_1, где проживает ОСОБА_2 Далее понятые остановились, а он, зайдя в тамбур ведущий в квартиру НОМЕР_1 постучал в нее. Через некоторое время дверь ему открыла ОСОБА_2, которой ОСОБА_3 передал денежные средства в сумме 100 гривен и одноразовый медицинский шприц. Далее ОСОБА_2 закрыла дверь, а открыв спустя несколько минут выдал ему медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2.0 мл. После чего он вышел из тамбура к понятым и они вместе направились к сотрудникам милиции, которым и выдал данный медицинский шприц, пояснив при этом, что в шприце находится «опий»который он приобрел несколькими минутами ранее у ОСОБА_2 за выданные сотрудниками милиции денежные средства. Данный медицинский шприц был опечатан и скреплен подписями понятых.

Законность проведения оперативной закупки 13 ноября 2010 года с привлечением к участию в ней в качестве «закупщика»ОСОБА_3 подтверждается постановлением о проведении оперативной закупки начальника Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.4).

Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются показаниями данными в ходе судебного следствия свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 из которых следует, что 13 ноября 2010 года около 14 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2, проживающей по АДРЕСА_1. С этой целью в их присутствии сотрудниками милиции был проведен личный досмотр мужчины который представился как ОСОБА_3, в ходе которого никаких посторонних предметов обнаружено не было. Так же ему был выдан одноразовый медицинский шприц в целостной упаковке объемом 5.0 мл., и денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, номер и серия которой были переписаны, а так же сделана ксерокопия данной купюры. Они вместе с ОСОБА_3 направились за угол дома АДРЕСА_1, где зашли в подъезд и поднявшись на грузовом лифте на десятый этаж, а после на одиннадцатый этаж по ступенькам, ОСОБА_3 указал на дверь зеленого цвета ведущая в тамбур квартиры НОМЕР_1 и пояснил, что он будет приобретать наркотическое средство «опий»у ОСОБА_2 Далее они стали ожидать закупщика перед дверью в тамбур. Через несколько минут к ним вышел ОСОБА_3 с которым они направились к сотрудникам милиции, которым закупщик выдал одноразовый медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2.0 мл., при этом, пояснив, что данную жидкость он приобрел несколькими минутами ранее у ОСОБА_2 за деньги выданные сотрудниками милиции. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями.

Данные факты, а именно досмотр ОСОБА_3, выдача ему денежных средств с целью проведения оперативной закупки наркотического средства, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимой наркотического средства полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя (л.д.5-7) и протоколом оперативной закупки (л.д.8-9).

Изъятая у ОСОБА_3 жидкость согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/215 от 04 февраля 2011 года (л.д.110-115), объемом 1.5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.06г. Согласно заключения специалиста №6035 от 18 ноября 2010 года первоначальный объем изъятой у ОСОБА_3 жидкости составил 2.0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.08г. Данное наркотическое средство было приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.117-118).

При предъявлении ОСОБА_3 в ходе досудебного следствие фотоснимков для опознания, он уверенно и безошибочно указал на фотоснимок ОСОБА_2, как на фотоснимок лица, сбывшего ему 13 ноября 2010 года в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 25 минут наркотическое средство, что было зафиксировано соответствующим протоколом (л.д.17).

2. ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, совершая преступление повторно, находясь у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, с помощью приспособления для изготовления, путем смешивания, нагревания, процеживания компонентов и прекурсоров ранее приобретенных у неустановленного в ходе досудебного следствия лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовила неустановленное в ходе досудебного следствия количество особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое стала хранить по месту своего жительства. Далее ОСОБА_2, 27 декабря 2010 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 28 минут по месту жительства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_3 за 100 гривен медицинский шприц, объемом 5.0мл., с иглой в защитном колпачке, заполненный до отметки 2.0 мл. особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06г.

В этот же день, 27 декабря 2010 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 52 минут сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был проведен санкционированный Жовтневым районным судом г. Днепропетровска обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, в результате которого было обнаружено и изъято: медицинский флакон из стекла коричневого цвета, содержащий 27 мл., жидкости темно-коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,54г; одноразовый медицинский шприц объемом 10мл., с иглой в защитном колпачке с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 3.0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,12г.; полиэтиленовый пакет синего цвета, который содержит 146г. измельченного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 135,95г; денежные средства в сумме 855 гривен купюры номиналом 100 гривен БГ№7070107, добытые преступным путем, 10 гривен БГ№0265829, 10 гривен АФ№2008382. 10 гривен БГ№3793460, 5 гривен АВ№2356033, 5 гривен ЕЧ№840106, 5 гривен ЕЗ№1923529. 5 гривен ЕМ№2078061, 2 гривны АД№6971800, 2 гривны ВЩ№0872772, 2 гривны АЕ№9939414, 2 гривны АЖ№5907095, 2 гривны ВС№4192813, 2 гривны АЮ№4141217, 2 гривны АЖ№7623989, 2 гривны АЯ№3067706, 2 гривны АШ№0582846, 2 гривны АС№4601754, 2 гривны ЕА№3952679, 2 гривны ЄЯ№4816122, 1 гривна АЕ№2950652, 1 гривна ВС№2071482, 1 гривна ДЛ№5087743, 1 гривна БР№4742142, 1 гривна АИ№5389550, 1 гривна АХ№0685954, 1 гривна ВЕ№4376404, 1 гривна ЕЕ№3816822, 1 гривна ВП№8115500, 1 гривна АС№5531024, 1 гривна АС№8534550, 1 гривна БВ№4090468, 1 гривна ЄЄ№8312115, 20 гривен серии ЕС№ 9666359, 20 гривен серии АХ№ 5363003, 20 гривен серии ЖР №4616675, 10 гривен серии ЕА№2518390,10 гривен серии ЕШ№1280296, 10 гривен серии ЕА №7136048,10 гривен серии ЗЕ№ 7920309, 10 гривен серии ЗБ №2047153,10 гривен серии ЕЯ№0307498,10 гривен серии АБ№0694842,10 гривен серии СА№1973521,10 гривен серии АЗ №7578271, 10 гривен серии АХ № 1792960,10 гривен серии ЕД №6449800,10 гривен серии БЕ№9406376,10 гривен серии БЕ№1955955.10 гривен серии ЄА№4244712, 10гривен серии АЕ№9507715,10 гривен серии ЄА№3435777. 10 гривен серии ЗЕ№9307117, 10 гривен серии ЄВ№9538976, 10 гривен серии ЕЕ№1083481, 10 гривен серии, ЕС№9189659, 10 гривен серии АЗ№2458907,10 гривен серии ЗИ№5058302,10 гривен серии ЗХ№6977989,10 гривен серии АХ№ 3363660,10 гривен серии СМ№8187152,10 гривен серии АЖ№1445860, 10 гривен серии ЄА№9229456, 10 гривен серии ББ№9015985.10 гривен серии АЦ№8831877, 10 гривен серии ЕБ№2604723, 10 гривен серии ЗД№ 2509273, 10 гривен серии ЗЄ№6879957, 10 гривен серии ЕИ№1463366,10 гривен серии ЄВ№4234000, 10 гривен серии ЕЛ№5476797,10 гривен серии ЗИ№4416570, 10 гривен серии ЗЄ№4924629, 10 гривен серии ИА№4411351,10 гривен серии ЕФ№6911988, 10 гривен серии ЗИ№8488782, 10 гривен серии АХ№1824203.10 гривен серии ЗВ№8972650,10 гривен серии ЕЯ№1152747, 10 гривен серии ЄВ№9928022. 10 гривен серии ЄД№8691755,10 гривен серии ЗИ№7646028, 10 гривен серии ЕБ№ 5494073,10 гривен серии ЕЯ№7426757,10 гривен серии АЧ№3528791, 10 гривен серии ЕЖ№4106908,10 гривен серии ЕЯ№5436223,10 гривен серии ЄБ№3848109,10 гривен серии БЗ№9108522,10 гривен серии ИЕ№3788657,10 гривен серии АУ№8678292,10 гривен серии ЕБ№2294463, 10 гривен серии ЕЦ№1478062,10 гривен серии ЕХ№9720484, 10 гривен серии ЗХ№1906685, 10 гривен серии ЄМ№3709585, 2 гривны серии АВ№1029696,2 гривны серии АЕ№1750517, 2 гривны серии ЕД№2156491, 2 гривны серии АЕ№5032539.

Согласно заключения судебной экспертизы по исследованию специальных химических веществ №70/10/214 от 20 февраля 2011 года на банкнотах с серийными номерами БП№7070107, БГ№0265829, АФ№2008382, БГ№3793460, ЕМ№20780601, ЕЗ№1923529, ЕЧ№8401016, АВ№2356033, АЦ№6971800, АШ№0582846, АЯ№3067706, ЕА№3952679, ЄЯ№4816122, ВЩ№0872772, АЖ№7623989, АЮ№4141217, ВЭ№4192813, АЖ№5907095, АЕ9939414, АЄ№4601754, ДЛ№5087743, ВС№2071482, АХ№0685954, АИ№5389550, БР№4742142, ВГ№4376404, ГЕ№3816822, ЄЄ№8312115, АЄ8534550, АГ№2950652, АЄ№5531024, ВП№8115500, БВ№4090468, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте бумаги с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имею общую родовую принадлежность. На банкноте с серийным номером: БП 7070107, обнаружены следы посторонних химических веществ (визуально надпись «Закупка у ОСОБА_11») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. На фрагменте бумаги с контрольным образцом люминесцентного фломастера обнаружено вещество (визуально), которое имеет люминесценцию голубого цвета в УФ лучах.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что она действительно 27 декабря 2010 года, около 17 часов 30 минут, сбыла по месту своего жительства особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»малознакомому парню за 100 гривен.

Так, согласно пояснениям свидетеля ОСОБА_3, последний был приглашен сотрудниками милиции для участия в проведении оперативной закупки наркотического средства «опий». С этой целью 27 декабря 2010 года около 17 часов он совместно с сотрудниками милиции, прибыл к дому АДРЕСА_1, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотрев ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. Далее сотрудники милиции выдали ему одноразовый медицинский шприц, объемом 5мл., в целостной полиэтиленовой упаковке, с иглой в защитном колпачке, а так же денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой, номера и серии которой были переписаны, а так же была сделана ксерокопия данной купюры. Данная купюра была обработана специальным средством, а так же была сделана надпись люминесцентным фломастером «Закупка у ОСОБА_11». Так же были сделаны образцы специального средства и фломастера. Вместе с понятыми направившись за угол дома АДРЕСА_1, где зайдя в подъезд на грузовом лифте поднялись на десятый этаж, а потом на одиннадцатый этаж и ОСОБА_3 указал понятым на дверь зеленого цвета, которая ведет в тамбур квартиры НОМЕР_1, где проживает ОСОБА_2 Далее понятые остановились, а он, зайдя в тамбур ведущий к квартире НОМЕР_1 постучал в нее. Через некоторое время дверь ему открыла ОСОБА_2, которой ОСОБА_3 передал денежные средства в сумме 100 гривен и одноразовый медицинский шприц. Далее ОСОБА_2 закрыла дверь, а открыв спустя несколько минут выдал ему медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2.0 мл. После чего он вышел из тамбура к понятым и они вместе направились к сотрудникам милиции, которым и выдал данный медицинский шприц, пояснив при этом, что в шприце находится «опий»который он приобрел несколькими минутами ранее у ОСОБА_2 за выданные сотрудниками милиции денежные средства. Данный медицинский шприц был опечатан и скреплен подписями понятых.

Законность проведения оперативной закупки 27 декабря 2010 года с привлечением к участию в ней в качестве «закупщика»ОСОБА_3 подтверждается постановлением о проведении оперативной закупки начальника Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.51).

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердили свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые будучи допрошенными в судебном заседании пояснили, что 27 декабря 2010 года около 17 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотического средства «опий». Подойдя к дому АДРЕСА_1 они увидели мужчину, который представился как ОСОБА_3. После этого сотрудниками милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_3 в ходе, которого посторонних предметов обнаружено не было. Далее сотрудниками милиции ОСОБА_3 был выдан одноразовый медицинский шприц в целостной упаковке, объемом 5.0мл., а так же денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой, номер и серия которой были переписаны, а так же сделана ксерокопия. Так же данная купюра была помечена специальным средством и сделана надпись люминесцентным фломастером «закупка у ОСОБА_11». После этого они с ОСОБА_3 направились за угол дома АДРЕСА_1, где зашли в подъезд и, поднявшись на грузовом лифте на десятый этаж, а после на одиннадцатый этаж по ступенькам, ОСОБА_3 указал на дверь зеленого цвета, ведущая в тамбур квартиры НОМЕР_1 и пояснил, что он будет приобретать наркотическое средство «опий»у ОСОБА_2 Далее они стали ожидать закупщика перед дверью в тамбур. Через несколько минут к ним вышел ОСОБА_3 с которым они направились к сотрудникам милиции, которым закупщик выдал одноразовый медицинский шприц заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2.0 мл., при этом, пояснив, что данную жидкость он приобрел несколькими минутами ранее у ОСОБА_2 за деньги выданные сотрудниками милиции. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями.

Данные факты, а именно досмотр ОСОБА_3 выдача ему денежных средств с целью проведения оперативной закупки наркотического средства, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимой наркотического средства полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя (тл.д.52-53) и протоколом оперативной закупки (л.д.55-56).

Изъятая у ОСОБА_3 жидкость согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/215 от 04 февраля 2011 года (л.д.110-115), объемом 1.5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.06г. Согласно заключения специалиста №6748 от 27 декабря 2010 года первоначальный объем изъятой у ОСОБА_3 жидкости составил 2.0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.08г. Данное наркотическое средство было приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.117-118).

Кроме того, из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_9 (л.д.90) и данных в судебном заседании ОСОБА_10 следует, что данные свидетели 27 декабря 2010 года были приглашены сотрудниками милиции для участия в проведении обыска по месту жительства подсудимой в качестве понятых. По прибытию по месту жительства подсудимой, а именно по адресу АДРЕСА_1, сотрудники милиции в присутствии свидетелей зачитали подсудимой постановление о проведении обыска по месту ее жительства, и находясь в тамбуре перед квартирой сделали смывы с рук подсудимой, после чего предложили ОСОБА_2 добровольно выдать наркотические средства, наркотические средства или другие запрещенные в обороте предметы, на что подсудимая ответила, что хранить «опий»для личного употребления и из сумки выдала полиэтиленовый пакет с маковой соломой. Далее была осмотрена сумка ОСОБА_2 в которой был обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл., заполненный до отметки 3.0 мл., жидкостью коричневого цвета. Так же были обнаружены денежные средства сумме 187 гривен, одна купюра номиналом 100 гривен, а так же купюр номиналом 5, 10, 2, и 1 гривна. Далее участники обыска подошли к непосредственному месту жительства подсудимой квартире АДРЕСА_1, где у подсудимой. С целью обыска по месту жительства подсудимой в указанную квартиру зашли оба понятых, следователь, проводивший обыск, сама подсудимая и несколько сотрудников милиции, один из которых снимал обыск на видеокамеру. В ходе же самого обыска в помещении квартиры был обнаружен медицинский флакон, в котором как пояснила ОСОБА_2 находилось особо опасное наркотическое средство «опий», так же в сумке на полу комнаты были обнаружены денежные средства в сумме 668 гривен различными купюрами. Все обнаруженные в ходе обыска предметы были изъяты сотрудниками милиции, помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны, у понятых отобраны пояснения по данному поводу, а также был составлен протокол проведенного следственного действия с указанием его результатов, в котором расписались участники обыска. Замечаний по поводу обыска от его участников не поступило, в том числе и от подсудимого.

Изложенные в вышеуказанных свидетельских показаниях ОСОБА_9 и ОСОБА_10 обстоятельства обыска по месту жительства подсудимого и его результат полностью подтверждается протоколом обыска от 27 декабря 2010 года (л.д.82-83), подтвердив достоверность показаний свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а также фактические данные о результатах обыска, обстоятельствах проведения.

Законность проведенного сотрудниками милиции обыска 27 декабря 2010 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 52 минут по месту жительства подсудимой квартиры НОМЕР_1 расположенной в доме АДРЕСА_1, подтверждается соответствующим постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 22 декабря 2010 года (л.д.81), вынесенным на основании представления следователя (л.д.80) и разрешающим такое следственное действие.

Изъятые 27 декабря 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 жидкости, шприцы различной емкости, были переданы эксперту для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которого №70/10/215 от 04 февраля 2011 года (л.д.110-115):

- жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое веществом составляет 0,1г. Согласно заключения специалиста №6747 от 27 декабря 2010 года первоначальный объем изъятой жидкости составляет 3.0 мл., которая является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», масса которого пересчете на сухое вещество составляет 0,12г.;

- жидкость объемом, 26.0 мл, изъятая в ходе санкционированного обыска АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,52г. Согласно заключения специалиста №6747 от 27 декабря 2010 года первоначальный объем жидкости составляет 27 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»

- вещество массой 143г. изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 135,95г. Согласно заключения специалиста №6747 от 27 декабря 2010 года первоначальная масса изъятого вещества составляет 146,0г, которое является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 138,8г.

Обнаруженные в ходе обыска по месту жительства подсудимой от 27 декабря 2010 года денежные средства, а именно, купюра номиналом 100 гривен БП7070107 полностью совпадает с купюрой, выданной ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства от 27 декабря 2010 года, что подтверждается протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д.52-54). В дальнейшем купюры, обнаруженные в ходе обыска, были признаны вещественными доказательствами и приобщёны к материалам уголовного дела (л.д.130-131). После обнаружения данных денежных средств при обыска по месту жительства подсудимой, они также как и ватные тампоны со смывами с ладоней ОСОБА_2, а также образцы ваты и воды, которыми брались эти смывы, были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ вместе с образцом такого химического вещества и люминесцентного фломастера, применявшихся на купюрах, выданных ОСОБА_3 перед проведением последним оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 27 декабря 2010 года.

Так, согласно заключению эксперта №70/12/214 от 20 февраля 2011 года (л.д.126-128) на представленных банкнотах НБУ с серийными номерами БП№7070107, БГ№0265829, АФ№2008382, БГ№3793460, ЕМ№20780601, ЕЗ№1923529, ЕЧ№8401016, АВ№2356033, АЦ№6971800, АШ№0582846, АЯ№3067706, ЕА№3952679, ЄЯ№4816122, ВЩ№0872772, АЖ№7623989, АЮ№4141217, ВЭ№4192813, АЖ№5907095, АЕ9939414, АЄ№4601754, ДЛ№5087743, ВС№2071482, АХ№0685954, АИ№5389550, БР№4742142, ВГ№4376404, ГЕ№3816822, ЄЄ№8312115, АЄ8534550, АГ№2950652, АЄ№5531024, ВП№8115500, БВ№4090468, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте листа бумаги с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На банкноте номиналом 100 гривен с серийным номером БП№7070107, обнаружены следы посторонних химических вещество (визуально - надпись «Закупка у ОСОБА_11») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. На фрагменте бумаги с контрольным образцом люминесцентного фломастера обнаружено вещество (визуально), которое имеет люминесценцию голубого цвета в УФ лучах.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этого преступления.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного и личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и искренне раскаялась, страдает рядом заболеваний, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений будет назначение ей основного наказания в виде лишения свободы и обязательного дополнительного наказания конфискации имущества. При этом, учитывая несколько установленных в ходе рассмотрения дела в суде обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного подсудимой преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положительную характеристику личности виновной, суд считает возможным применить правила ст.69 УК Украины, назначив подсудимой основное наказание в размере ниже низшего предела, установленного в санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму две тысячи тридцать гривен сорок копеек (л.д.211), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведены судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимой наркотических средств (л.д.110-115, 126-128), затраты на которые составили две тысячи тридцать гривен сорок копеек (л.д.109,125) и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, а также предметы, использовавшиеся для их хранения, жидкости в которых наркотических средств не выявлено, ватные тампоны со смывами рук подсудимой, фрагменты бумажный листов, средства в ходе изъятия смывов с ладоней рук подсудимой, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

- обнаруженные и изъятые у подсудимой в ходе обыска по месту жительства денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой серии БП7070107 использовавшуюся при проведении оперативной закупки, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить в доход государства, а остальные денежные средства в сумме 755 гривен обратить в счёт конфискации личного имущества ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в части основного наказания в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 декабря 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) две тысячи тридцать гривен сорок копеек.

Вещественные доказательства наркотические средства, а также предметы, использовавшиеся для их хранения, находящиеся в камере хранения вещественный доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №101) уничтожить.

Денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимой, в сумме 100 гривен (купюрой номиналом 100 гривен), использовавшуюся при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 и признанные вещественными доказательствами по делу, хранящуюся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №103733 от 03 марта 2011 года) обратить в доход государства;

Денежные средства в сумме 755 гривен, хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №103734 от 03 марта 2011 года)обратить в счёт конфискации личного имущества ОСОБА_2.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий: В.Н. Гончаренко