Ухвала суду № 21562436, 15.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2-н-67/12
Номер документу
21562436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд міста Києва 13.02.2012

Справа № 2-н-67/12

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційне підприємство «АДРЕСА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.98, 99 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Заявником частково сплачена сума судового збору, згідно платіжного доручення від 11.11.2011 року судовий збір сплачено в розмірі 98,50 грн, крім того оплату здійснено не за тими реквізитами. З 01.02.2012 року діють нові реквізити для оплати судового збору при зверненні до Печерського районного суду м. Києва. Також, в порушенні вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України, для другого боржника заявником до суду не надано копії всіх документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. По даній категорії справи судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107, 30 грн.

Крім того, виходячи з вище викладеного, заявнику, відповідно до вимог ст.98 ЦПК України, слід надати копії всіх документів, що додані до заяви про видачу судового наказу, для направлення Боржникам у справі.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, заявнику слід надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за реквізитами:

-судовий збір: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 22030 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 98 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-експлуатаційне підприємство «АДРЕСА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІльєва Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21562436 ?

Документ № 21562436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21562436 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21562436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21562436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21562436, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21562436, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21562436 відноситься до справи № 2-н-67/12

Це рішення відноситься до справи № 2-н-67/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21562406
Наступний документ : 21562461