Court ruling № 21562436, 15.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.02.2012
Case No.
2-н-67/12
Document №
21562436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд міста Києва 13.02.2012

Справа № 2-н-67/12

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційне підприємство «АДРЕСА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.98, 99 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Заявником частково сплачена сума судового збору, згідно платіжного доручення від 11.11.2011 року судовий збір сплачено в розмірі 98,50 грн, крім того оплату здійснено не за тими реквізитами. З 01.02.2012 року діють нові реквізити для оплати судового збору при зверненні до Печерського районного суду м. Києва. Також, в порушенні вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України, для другого боржника заявником до суду не надано копії всіх документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. По даній категорії справи судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107, 30 грн.

Крім того, виходячи з вище викладеного, заявнику, відповідно до вимог ст.98 ЦПК України, слід надати копії всіх документів, що додані до заяви про видачу судового наказу, для направлення Боржникам у справі.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, заявнику слід надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за реквізитами:

-судовий збір: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 22030 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 98 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-експлуатаційне підприємство «АДРЕСА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІльєва Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21562436 ?

Документ № 21562436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21562436 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21562436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21562436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21562436, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21562436, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21562436 refers to case No. 2-н-67/12

This decision relates to case No. 2-н-67/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21562406
Next document : 21562461