Ухвала суду № 21562117, 09.12.2011, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа №2-530/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400044959 від 22.03.2008 р. в розмірі 4327 грн. 69 коп..

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк. Державну реєстрацію змін до Статуту банку здійснено 28 квітня 2010 року, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк видане державним реєстратором Шевченківського району у м. Києві Державною адміністрацією. Згідно Статуту повне найменування банку українською мовою Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, а скорочене найменування: ПАТ “ВіЕйБІ Банк”. Інші реквізити банку не змінювались.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у випадку не явки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 березня 2008 р між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400044959 від 22 березня 2008 р.. Відповідно до умов кредитного договору ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надає у тимчасове користування відповідачу ОСОБА_2, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 4162 грн. 83 коп., із встановленням процентної ставки в розмірі 10 % річних, та за цільовим призначенням купівля товару/надання послуг. Строк повернення кредиту 23 вересня 2009 р..

ПАТ “ВіЕйБІ банк” свої зобовязання виконав у повному обсязі. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця, позивачем був сплачений рахунок на придбання телевізора та домашнього кінотеатру у ФОП ОСОБА_3. (а.с. 7-8)

Згідно п. 2.7. Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 22 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, дата сплати вважається перший робочий день, наступний за датою заборгованості.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору погашення відповідачем заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частками в сумі 333 грн. 26 коп відповідно до графіку. Згідно п. 2.9. Кредитного договору, сплата заборгованості може здійснюватися шляхом перерахування коштів на рахунок позивача або шляхом внесення готівки в касу банку.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості за договором, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідач ОСОБА_2 з жовтня 2008 р порушує умови Кредитного договору, а саме не сплачує кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами. В результаті, станом на 30 серпня 2011 р загальна сума заборгованості у відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ “ВіЕйБі Банк” складає 4327 грн. 69 коп., із них: 3063 грн. 97 коп заборгованість за кредитним договором; 181 грн. 34 коп заборгованість за сплатою відсотків; 1082 грн. 38 коп заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

Згідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Також відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності заборгованості належним чином доведено, документально підтверджено, відповідачем не спростований, а тому вимоги щодо стягнення є обґрунтованими, законними, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 554, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1; зареєстрованого: АДРЕСА_2; ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) (м. Київ вул. Зоологічна, 5; р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк понесені судові витрати: 43 (сорок три) грн. 28 коп за сплату судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, 432 (чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. - понесені витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.