Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1718/2-500/11
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2012 рокум. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І. при секретарі Пігаль О.В.
за участі представника позивача Лобана С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за надані послуги з газопостачання 516,43 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги до 351,73гривень у звязку з частковою сплатою відповідачем боргу, пояснив, що відповідачем порушені умови договору по оплаті за надані послуги з газопостачання, за відповідачем рахується заборгованість на вказану суму.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений розписку у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.
Між сторонами укладено договір про надання послуг з газопостачання, за яким позивач зобовязується відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
З довідки позивача № 864 вбачається, що станом на травень 2011 року відповідач, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгував підприємству суму 351,73гривень за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідач несплатою за надані послуги з газопостачання порушив вимоги ст.ст. 525, 526, 714, 901, 903 ЦК України, а тому заявлена сума підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються документально підтверджені судові витрати 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ та на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 714, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 351 грн. 73 коп. на рахунок № 260393032804 в РОУ ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 333368, ЗКПО 25950033.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 81 грн. судових витрат на рахунок № 26007002232001 в публічному акціонерному товаристві комерційного банку “Приватбанк”, МФО 333391, ЗКПО 25950033.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: підписвірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.
Справа № 2 500
2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І. при секретарі Пігаль О.В.
за участі представника позивача Лобана С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 351 грн. 73 коп. на рахунок № 260393032804 в РОУ ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 333368, ЗКПО 25950033.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 81 грн. судових витрат на рахунок № 26007002232001 в публічному акціонерному товаристві комерційного банку “Приватбанк”, МФО 333391, ЗКПО 25950033.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 21561034, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-500/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: