Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1718/2-500/11
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2012 рокум. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І. при секретарі Пігаль О.В.
за участі представника позивача Лобана С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за надані послуги з газопостачання 516,43 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги до 351,73гривень у звязку з частковою сплатою відповідачем боргу, пояснив, що відповідачем порушені умови договору по оплаті за надані послуги з газопостачання, за відповідачем рахується заборгованість на вказану суму.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений розписку у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.
Між сторонами укладено договір про надання послуг з газопостачання, за яким позивач зобовязується відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
З довідки позивача № 864 вбачається, що станом на травень 2011 року відповідач, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгував підприємству суму 351,73гривень за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідач несплатою за надані послуги з газопостачання порушив вимоги ст.ст. 525, 526, 714, 901, 903 ЦК України, а тому заявлена сума підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються документально підтверджені судові витрати 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ та на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 714, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 351 грн. 73 коп. на рахунок № 260393032804 в РОУ ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 333368, ЗКПО 25950033.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 81 грн. судових витрат на рахунок № 26007002232001 в публічному акціонерному товаристві комерційного банку “Приватбанк”, МФО 333391, ЗКПО 25950033.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: підписвірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.
Справа № 2 500
2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І. при секретарі Пігаль О.В.
за участі представника позивача Лобана С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 351 грн. 73 коп. на рахунок № 260393032804 в РОУ ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 333368, ЗКПО 25950033.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Рівнегаз” 81 грн. судових витрат на рахунок № 26007002232001 в публічному акціонерному товаристві комерційного банку “Приватбанк”, МФО 333391, ЗКПО 25950033.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 21561034, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1718/2-500/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: