Рішення № 2156077, 01.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2008

Справа №2-9/7943-2008

За позовом ТОВ "Регіон -Лідер", м.Сімферополь

До відповідача Агропромислового ТОВ "Южная-Холдінг", с.Перове, Сімферопольського району

Про стягнення 61641 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача Поставнічий Ю.М. – пред-к, дов. від 17.06.2008р.

Від відповідача – Паращук О.І. – ген.директор.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 61641 грн. заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання вих. №6-262 від 01.10.08р. про відкладення справи слуханням у зв’язку з необхідністю витребування документів. Суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання, у справі достатньо матеріалів для розгляду спору по суті.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

04 червня 2008 р. позивач відвантажив відповідачеві масло рослинне кормове по витратній накладній №146 в кількості 3200 кг на суму 25920,00 грн. зокрема ПДВ, а також 10 червня 2008 р. позивач також відвантажив відповідачеві масло рослинне кормове по витратній накладній №148 в кількості 4410 кг на суму 35721грн. зокрема ПДВ.

Замовлений товар був отриманий представником відповідача за дорученням ЯОР №926865 від 04 червня 2008 р. Наявність витратних накладних і факту отримання товару свідчать про укладення між сторонами усного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості АТОВ «Южная-холдінг» перед ТОВ «Регіон-Лідер» за станом на 23 липня 2007 р. по оплаті за поставлене масло рослинне кормове складає 61 641,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №1-7 від 15.07.2008 р., яка встановлена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтями 530 ч.2 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом звірки розрахунків за станом на 28.08.2008р.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 01.10.2008 р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 02.10.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (97560, Сімферопольський район, с. Перово, вул. Шкільна, 2 р/р 260061803 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 30025333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -Лідер" (95053, м. Сімферополь, вул. Матє Залки, 7е, кв.36, р/р 26000319101 у ф-лії ВАТ «МТБ» м. Сімферополя, МФО 384748, ЗКПО 34897720) 61641 грн. заборгованості, 616,41 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.