Ухвала суду № 21559516, 22.02.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №2-303/11

29

2/902/21/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», Стрийського відділення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_5 “Про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ”,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що 10.09.2010 року між позивачем та відповідачем по справі в м. Болехів по вул. Коновальця відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Транспортний засіб ОСОБА_5 застрахований в ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА». Однак листом від 14.03.2011 року страхова компанія відмовила у виплаті страхового відшкодування. Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА»на користь позивача 15890,81 грн. вартості матеріального збитку завданого в наслідок пошкодження його автомобіля; 2463,07 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки НБ України; 650 грн. вартості оплати за експертне авто-товарознавче дослідження автомобіля. Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА»на користь позивача заподіяну моральну шкоду в розмірі 1700 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача заподіяну моральну шкоду в розмірі 1700 грн. Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» всі судові витрати повязані з розглядом справи .

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 22 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», Стрийського відділення ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_5 “Про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ” в частині позовних вимог, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1700 грн. завданої моральної шкоди залишено без розгляду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Під час судового розгляду сторони звернулися до суду з проханням визнати мирову угоду, яка між ними укладена.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст.206 ЦПК України.

У відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, представники сторін мають відповідні повноваження, що стверджується довіреностями (а.с.15,62) та ними заявлено клопотання про визнання мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та визнати укладену мирову угоду між ОСОБА_4 та ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА».

Питання судових витрат між сторонами вирішено у позасудовому порядку.

На підставі наведеного ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, керуючись ст. 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Позивачем ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності від 22 вересня 2010 р. посвідченої ОСОБА_8, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 3055, та Відповідачем - Приватним акціонерним товариством “Страхова Компанія “ПРОВІДНА” в особі провідного юрисконсульта Відділу регіональної претензійно-позовної роботи та супроводу виконавчого провадження Управління претензійно-позовної роботи та супроводу виконавчого провадження Юридичного департаменту ОСОБА_3, що діє на підставі Довіреності від 14 лютого 2012 р. № 12/179 згідно якої:

1. Метою цієї Угоди є врегулювання спору, з приводу якого у проваджені Болехівського міського суду Івано-Франківської області розглядається цивільна справа 2-303/11 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що відбулась 10.09.2010 року з вини страхувальника ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»- ОСОБА_5

Сторони досягли домовленості про укладення цієї Угоди на таких умовах:

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача в сумі 16 540 (шістнадцять тисяч пятсот сорок) 81 коп., що складаються із страхового відшкодування в розмірі 15890,81 грн. та витрат на проведення авто-товарознавчої експертизи в розмірі 650,00 грн., а Позивач визнає, що узгоджена Відповідачем сума 16 540 (шістнадцять тисяч пятсот сорок) грн. 81 коп. є безспірною, остаточною, та повністю відшкодовує збитки, завдані Позивачеві в результаті ДТП (в тому числі моральну шкоду, пеню, 3% річних, індекс інфляції).

3. Після затвердження цієї Угоди Болехівським міським судом Івано-Франківської області та належного виконанням Сторонами Угоди, Позивач відмовляється від будь-яких вимог та претензій до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА», що виникли або можуть виникнути внаслідок ДТП (в тому числі від вимог, щодо моральної шкоди, пені, 3% річних, індексу інфляції), окрім тих, що визнані ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» за цією Угодою в сумі 16540,81 коп. (шістнадцять тисяч пятсот сорок гривень 81 коп.) та припиняються всі обов`язки ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»щодо відшкодування ним будь-яких збитків за наслідками ДТП, що сталася 10.09.2010 р. з вини страхувальника ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»- ОСОБА_5 (в тому числі щодо відшкодування моральної шкоди, пені, 3% річних, індексу інфляції).

4. Сторони домовились, що грошова сума за п. 2 даної Угоди, виплачується Відповідачем протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї Угоди Болехівським міським судом Івано-Франківської області шляхом переказу на рахунок ОСОБА_1 відкритий в Львівській обласній дирекції АБ „Укргазбанк” № 2625214171255, МФО 320478, Код ЄДРПОУ 23697280 за Мировою Угодою від 22.02.2012 року.

5. Зміст ст.175 Цивільного кодексу України, Сторонам відомий.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Болехівського міського суду Івано-Франківської області та набирає чинності після затвердження її Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», Стрийського відділення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_5 “Про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ”,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяПоляниця М.М.